TVPC – Das Venus-Projekt-Unternehmen

HEY! Wohlgemerkt, das ist in „Schimpfen“ gepostet. Ich erlaube mir, mein Gehirn erbrechen zu lassen, wenn es um Schimpfen geht. Nimm es also als das:). Das ist mein persönlicher Ort, an dem ich sagen darf, was ich will :P. Aus diesem Grund werden solche Beiträge nicht in TROM-Netzwerken geteilt, außer in TROM Kuratierte Nachrichten ;). Wie auch immer …

Ich hatte genug vom Venusprojekt. Sie sind ein Unternehmen, das sich nicht darum kümmert, „die Welt zu verändern“. Sie kümmern sich nur um TVP und sind richtig kultisch geworden.

Seit ich TVP 2016 verlassen habe, waren sie mir egal. Ich konzentrierte mich auf TROM und wir entwickelten ein erstaunliches Projekt. So viele Menschen sind jetzt bei TROM beschäftigt und alle sind so freundlich und fleißig. Ich hatte nicht einmal Zeit, über TVP nachzudenken. Aber ich sagte, dass ich ihren Newsletter RSS-Feed zu TROM Kuratierte Nachrichten und ihren Youtube-Kanal zu TROM Kuratierte Videos hinzufügen werde, damit wir versuchen, andere immer noch über sie zu informieren. Aber in den letzten Monaten habe ich meine letzten Verstand des Respekts vor TVP verloren. In den letzten Monaten haben sich mehrere Ansprechpartner von TVP (Point Of Contact – POC) mit mir in Verbindung gesetzt und sich viel über TVP beschwert. Ähnliches Zeug, was ich bei TVP seit vielen Jahren durchgemacht habe. Die Arbeit der Freiwilligen wird ignoriert, sie werden schlecht behandelt (fast so, als ob sie bei TVP beschäftigt wären) und wie kultig TVP ist (sagten sie). Ich hatte ein Erleichterungs-Lächeln, weil ich wusste, dass ich jetzt nichts mehr mit TVP zu tun habe, also fick sie mit ihren rückständigen Einstellungen. Ich wusste, dass sie so sind, also war es keine Überraschung. Aber eine Reihe von Ereignissen klickte in meinem Gehirn und ich sagte „Fick sie komplett“ und ich entfernte sie aus TROM Kuratierte Nachrichten und ehrlich gesagt werde ich ihre Website nicht einmal jemandem gegenüber erwähnen. Warum? Welche Ereignisse?

1. TVP-Freiwillige beschweren sich weiterhin über TVP – das sind Menschen, die ich kenne und die super nette, freundliche und fleißige Menschen sind, und einige helfen TROM sehr viel und es tut weh zu sehen, wie TVP auf ihre Motivation und Arbeit scheißt.

2. Ich höre, dass TVP immer aufdringlicher wird, Freiwillige zu fragen („hust“ – zwingen), alle Arten von Papieren zu unterschreiben, wie z.B. Geheimhaltungspapiere (etwas, was ich mehrmals unterschreiben sollte); ein neueres ist insbesondere zu unterschreiben, dass man keiner anderen RBE-Organisation helfen wird. Wie, was? Sind diese Leute verrückt?

3. Ich habe gehört, dass die „hochrangigen Beamten“ von TVP (🙂) diejenigen, die auch TROM helfen, fragen, warum sie das tun und TVP nicht mehr helfen? Vielleicht, weil du sie nicht lässt TVP?

4. Ich höre, dass in einem bestimmten Interview/Doku, in der ich erscheine, TVP-nahe-Freunde, pingelig sind, ob/dass Roxanne auch in diesem Interview erscheinen sollte, weil Tio indem Interview ist. So eine kranke Denkweise.

5. Ich veröffentlichte dieses Bild auf FB, was Folgendes sagte:

Auf Deutsch: „Das Venus-Projekt kann nicht ohne eine angemessene, relevante und aktuelle Bildung funktionieren, und ich denke, das ist noch wichtiger als die gesamte Technologie selbst.“

Es war von einer Ausgabe vom TVP-Magazin, die ich schrieb und Fresco und Roxanne genehmigten sie. Natürlich hat es den die TVP-Fanatiker in Aufruhr versetzt, und vor allem einer von ihnen fing an, zu trollen, sagte, dass ich irrelevant sei und griff mich persönlich an. Leider haben sie die Kommentare gelöscht und ich bin überrascht, das jetzt zu sehen … So mögen die TVP-Fanboys es nicht einmal, wenn man über sie schreibt. Wie kannst du es wagen?!!

6. Sie interessieren sich nicht dafür, „eine bessere Welt zu schaffen“. Wir fingen an, eine Reihe von Videos mit dem Titel TROM Poems zu machen. Seb macht das. Großartige Serie über kurze wichtige Themen wie Kriege, Armut, Korruption etc. Er erwähnt am Ende jedes Videos TROM, TVP und TZM. Seb ist so ein netter Kerl und er fragte mich, ob er TZM und TVP entfernen sollte, da wir diese Videos für TROM machen und ich sagte, es ist seine Entscheidung. Er hat sie dort gelassen. Es war auch für mich in Ordnung. Ich habe ihm gesagt, dass er diese Videos auch mit TZM und TVP Facebook-Seiten teilen soll, da diese Videos von universeller Bedeutung sind. TZM teilte ein paar, TVP sagte so etwas wie: Das sind großartige Videos, aber wir teilen nur Videos, die sich mit TVP beschäftigen und mit unserem Filmmaterial, also arbeite mit uns. Sie sind so egozentrisch, dass sie sich weigern, einige (in ihren Augen) „großartige“ Videos zu teilen, es sei denn, es geht NUR um sie. Überraschenderweise war derselbe Typ, der darauf geantwortet hat, der Typ, der in unseren oben genannten TROM Facebook-Post getrollt hat. So „erstaunliche“ offizielle TVP-Charaktere!

Sind wir nicht alle, diese Organisationen, die versuchen, die immense Ungerechtigkeit in dieser Welt aufzuzeigen und auf Lösungen hinzuweisen? Wie kannst du mir sagen, dass TVP sich um solche Dinge kümmert, wenn sie sich weigern, solche Videos zu teilen? Betrachte wirklich ihre sozialen Netzwerke und ihre Website und du wirst sehen, dass sie super selten oder nie etwas teilen, es sei denn, es ist von ihnen oder nur über sie. Ich weiß das zu gut, da ich 4 Jahre lang mit ihnen gearbeitet habe und das habe ich sehr schnell erkannt.

Oh, ich entschuldige mich, TVP teilt die Arbeit anderer Menschen auf ihrer Seite „Empfohlene Bücher“. Nun, du musst diese Bücher kaufen. Und nun, TVP verdient durch die Amazon-Partnerschaft Geld damit. Eigentlich blockiert so ziemlich jeder Adblocker diese TVP-Seite und vor Jahren machte ich sie darauf aufmerksam und sagte ihnen, sie sollten dort eine verdammte Nachricht platzieren, wenn sie wollen, dass andere diese empfohlenen Bücher sehen. Es hat eine Weile gedauert, aber sie haben diese Nachricht geschrieben:

Ich sehe kein „Kannst du bitte deaktivieren“. Ganz einfach: „Du kannst es deaktivieren“. Haha, was für eine großartige Haltung. Aber warum TVP? Warum blockiert Adblocker diese? Verfolgen sie mich? Handel ich mehr als mein Geld, um diese Bücher zu kaufen? Natürlich handle ich meine Daten über die Website von TVP an Amazon.

7. TVP ist nur eine Marketingmaschine. Apropos Verkaufen. Die nächste Sache, die meine Frustration mit TVP fast explodieren ließ, war, als ich ihren neuesten Newsletter gelesen habe, und ich erkannte, dass so ziemlich alles davon die Werbung für ihre On-Sale Videos und Produkte ist. Ich habe mir dann im letzten Jahr alle ihre Newsletter angesehen und in mehr als 60% geht es um Werbung für ihre On-Sale Produkte. Marketing! Na also:

Nicht nur das, sie sind auch Scharlatane dabei. Sie bieten „kostenlose“ ‚Vorträge‘ an. Aber es gibt einen Haken (siehst du, nicht handelsfrei?): Du musst ihnen deine Daten geben, und vieles mehr:

Und hier ist ihre „Datenschutzerklärung“ – ist TVP Apple? Wer liest das?

Und in ihren „Allgemeinen Geschäftsbedingungen“ finden wir neben der Karnevalsveranstaltung einer anwaltlichen Sprache Folgendes:

Ihre Ausrede, dass „wir gezwungen sind, das Gesetz einzuhalten„, die ich oft von Roxanne gehört habe, ist meiner Meinung nach nicht konform (um ihre Sprache zu verwenden) mit den Werten, die TVP durch ihre Dokumentationen und Vorträge zu vermitteln versucht. Sie könnten zumindest erwähnen, dass sie diese auf ihre Website setzen müssen, um dem Gesetz zu entsprechen. Ich würde mich sogar dafür entschuldigen, dass ich dieses Scharlatan-Durcheinander auf die Website gebracht habe. Oh, hier ist Jacque, wo e sagt, dass Anwälte Scharlatane sind: https://vimeo.com/39892481#t=98s – aber TVP setzt viel Anwälte ein. Nochmals, vielleicht sind sie dazu gezwungen, aber verdammt, das ist so un-jacque.

 

Wenn du dich auf ihrer Website umschaust, siehst du, dass sie Scharlatan Marketing-Taktiken einsetzen, um Zeug zu verkaufen, wie zum Beispiel die ,99-Preise. Hier, und hier:

Und als sie den Online-Shop starteten, war er voll von ,99 Preisschemas. Ich bestand darauf, dass sie das aufgeben. Und schließlich haben sie das für einige Produkte verändert. Aber sie brauchten eine Weile. Und sie haben immer noch solche Preise auf ihrer Website.

8. Der Strohhalm, der den Rücken des Kamels brach. Ich habe gesehen, dass TVP nur Freiwillige akzeptiert, die jetzt ihren Ausbildungsprozess durchlaufen. So etwas wie Scientology, wenn du mich frägst. Du musst diesen Link öffnen und den vielen Schritten, Videos, Seiten zum Lesen und Quiz folgen. Der „Test“ beginnt mit:

TVP und seine Besessenheit vom „Bildungsniveau“. Jacque sprach über den Unsinn dieser Dinge, aber anscheinend ist TVP damit verrückt und schiebt sie auf jeden, der sich freiwillig für TVP melden will. Wie auch immer, sie haben etwa 7 „Stufen“ und ihr Quiz ist so konzipiert, dass du nicht in die nächste „Runde“ wechseln kannst, bis du die erste, dann die zweite und so weiter abgeschlossen haben. Du bekommst einen Code, den du beim nächsten Quiz hinzufügen musst und so weiter. Mann, diese Leute machen keine Witze! :)). Die Quizfragen reichen von sehr dumm bis kultig.

Beispiele:

Und mein Favorit:

Anscheinend zielt niemand außer TVP darauf ab, „Menschen auf bevorstehende Veränderungen vorzubereiten“. Einfach, wow.

und unterschreiben jetzt gerne die Geheimhaltungsvereinbarung!!

 

Weißt du, was danach passiert? Aus meiner mehr als 4jährigen Erfahrung und vielen anderen Leuten, die sich freiwillig für TVP gemeldet haben oder sich immer noch freiwillig dafür einsetzen: Sie werden dich in ein Team oder mehrere aufnehmen; dich auf Listen setzen; Skype-Gruppen; du wirst reden und um Erlaubnis fragen müssen; die Dinge, die du tust, müssen mehrmals überprüft werden und werden nie veröffentlicht; wahrscheinlich wirst du mehr Quizfragen und einen „Mentorkurs“ bestehen müssen, um zu beweisen, dass du mit der Exzellenz von TVP auf Augenhöhe bist. Ich hörte sogar Leute sagen, dass TVP ihnen sagte, sie sollten ein 400 Dollar „Paket“ von ihnen mit Büchern und Videos kaufen, um Freiwilliger zu werden.

 

Hier ist ein Witz: Wie wechselt TVP eine Glühbirne?

Sie senden einen Newsletter mit der Bitte um Freiwillige, die dabei helfen, und um Spenden für eine neue Glühbirne. Freiwillige müssen ein 5-stufiges Quiz und mehrere Seiten der TVP-Website durchlaufen, bevor sie ihren Antrag auf Freiwilligenarbeit stellen können. Nach der Annahme unterzeichnen sie ein Geheimhaltungsdokument und werden in eine Skype-Gruppe aufgenommen. Sie werden darüber diskutieren, wie sie das Glühlampenwechselteam nennen sollen und welches Logo sie dafür verwenden sollen. Sie werden sich nicht über die Farben einig, aber irgendwann müssen sie die Idee bei einem TVP-Supervisor einreichen. Sie warten ein paar Monate und nachdem sie in mehrere andere Skype- und Facebook-Gruppen gezogen wurden, fragen sie sich, wie Jacque die Glühbirne wechseln würde. Monate später und der Raum ist noch dunkel, und diese Freiwilligen werden wieder in ihr normales Leben gezogen. Eines Tages betritt Roxanne den Raum und beobachtet, dass es keine Glühbirne gibt. Sie fragt, ob es Freiwillige gibt, die dabei helfen. Sie beschließen, einen Newsletter zu versenden, um nach Freiwilligen zu fragen und um Spenden für eine neue Glühbirne. Freiwillige müssen ein 5-stufiges Quiz und mehrere Seiten der TVP-Website durchlaufen, bevor sie ihren Antrag auf Freiwilligenarbeit stellen können. Sobald sie akzeptiert sind, unterschreiben sie ein Geheimhaltungsdokument und werden in …

🙂 Gib es zu, es war lustig! 🙂 Und ehrlich gesagt war es wahr. Das habe ich bei TVP erlebt.

 

Ich kann endlos über TVP schimpfen, aber ich muss aufhören. Ich werde nur noch eine weitere zufällige Sache erwähnen:

Früher sagte TVP, dass ihre Phase 2 ein großer Film ist, aber jetzt beinhalten sie „Dokumentationen“, um vielleicht zu sagen, dass sie sich in Phase 2 befinden, da der große Film nirgendwo in Sicht ist. TVP hat eine scheiß Ladung Geld für das Drehbuch des Films gesammelt, seit 2009 oder so, und im Grunde genommen das ganze Geld für verschiedene Drehbuchautoren ausgegeben. Viele Jahre später haben sie kein fertiges Drehbuch. Außerdem ist die Transparenz bei dem Prozess nahezu Null.

Was kommt als nächstes? Phase 3 geht von „Experimentelle Forschungsstadt“ zu „Digitalen Büchern und Experimentelle Forschungsstadt“?

 

SO, all das ließ mich schließlich sagen: TVP, die Organisation, ist nur ein Unternehmen. Das ist alles.

Sie wollen Geld verdienen, es geht ihnen nur um TVP und nichts anderes, und sie sind zu einem Kult geworden, bei dem Jacque zu ihrem Kultführer wurde. So roch es seit 2012, als ich zum ersten Mal mit ihnen arbeitete, aber ich hoffte, dass ich Probleme mit meiner Nase habe. Dann fingen andere an, sich über den gleichen Geruch zu beschweren. Und jetzt bin ich mir sicher, dass der Geruch echt ist. Ich akzeptiere es und gehe davon weg.

Ich werde immer noch über die Idee von TVP und Jacques Ideen sprechen, aber zum Teufel, ich will nichts anderes hören, wenn es um TVP geht. Diese Organisation ist in vielerlei Hinsicht schlechter als Apple oder Facebook. Es ist trügerisch, undurchsichtig, manchmal aggressiv, hat viele Fanboys (das schöne Wort für Kultmitglieder), verkauft die „Wahrheit über die Welt“ wie jede verschwörungsanfällige, geldgierige und Facebook-ähnliche Organisation, von denen es im Internet nur so wimmelt. Es tut mir nicht leid, das alles zu sagen, denn es ist wahr und ich hatte genug. Warum „nett sein“ mit dieser Organisation? Sie sind nicht nett zu ihren Freiwilligen oder dem Rest anderer Organisationen, die versuchen zu helfen.

Nun, da ich TVP in den Hintern getreten habe, akzeptiere ich, Gegentritte, weil das in der Kategorie „Schimpfen“ ist. Also, los 🙂 – In gewisser Weise ist Schimpfen gut. Lass es raus. Aber auch, lass es rein.

 

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 02.04.2019

Eine weitere ‚große‘ Veränderung für Videoneat

Tio hat VN vor ein paar Jahren gegründet, weil er gute Dokumentationen für Artikel referenzieren wollte oder allgemein zu anderen sagen wollte: „Hey, schaut euch diese Dokumentation an, um mehr über X zu erfahren“. Denn wenn es um Dokumentationen geht, gibt es 2 große „Feinde“:

  1. Schlechte Qualität
  2. Der Speicherort ist unzuverlässig

 

1. Schlechte Qualität

Ein Buch ist so gut wie sein Inhalt, und das Gleiche gilt für Dokumentationen. Nur weil ein Video als „Dokumentation“ bezeichnet wird, macht es das nicht gut. Aus meiner Erfahrung, ich ich in den letzten Jahren beim Kuratieren von Dokumentationen gemacht habe, sind die meisten Dokumentationen SW (schlechte Wissenschaft). Produziert, um zu schockieren und zu verkaufen. Die besten Dokumentationen kommen von staatlich finanzierten Einheiten, die natürlich unabhängig sind und die in den Augen des „normalen“ Menschen, der in unserer super-coolen-und-bahnbrechenden-Gesellschaft lebt, irgendwie „langweilige“ Dokumentationen produzieren!

Um also gute (gut gemachte) und sachliche Dokumentationen zu finden, muss man viel durch den Schlamm graben, der das Internet durch unsere Handelsgesellschaft geworden ist. Deshalb überprüfe ich jede einzelne Dokumentation (oder Film/Vortrag), die auf VN läuft. Natürlich hängt das davon ab, dass ich gute Arbeit leiste. Und ich versuche, das gut zu machen. Das macht den Prozess langsam, ich weiß, aber ich schaue mir viele Dokumentationen an und habe bisher eine Tonne davon regelmäßig hinzugefügt. Das ist das beste Feature von VN. Da das Projekt in keinen Handel involviert ist (keine Werbung, kein Datensammeln etc.), ist es ein ehrliches Projekt, sodass du dort nur hochwertige Materialien finden wirst. Ich kann das nicht über die überwiegende Mehrheit solcher ähnlichen Webseiten sagen, die einfach Dutzende von Dokumentationen um der „Ansichten = Geld“ willen täglich veröffentlichen.

2. Der Speicherort ist unzuverlässig:

Ich weiß, dass viele dies tun, aber ich fühle mich, als hätte ich einen Herzinfarkt, wenn ich andere sehe, die eine Dokumentation auf YouTube oder Facebook anschauen. Für mich ist es, als ob du Essen isst, das du auf der Straße findest, während du schnell fährst. Du kommst vorbei, siehst dir etwas Essen an, schnappst und isst es, und wenn du es magst oder nicht, gehst du an diesem Ort vorbei, sodass du nicht weißt, wie du an diesen Ort zurückkehren kannst, wenn du jemals willst + willst du wirklich Essen essen, das du zufällig auf der Straße findest? Ich kann eine Dokumentation über jede Art von verrücktem Thema machen und sie sehr wissenschaftlich aussehen lassen und auf YouTube oder Facebook posten, und leichtgläubige Menschen werden sie sich ansehen und denken, dass es der „echte Shit“ ist. Ich schaue mir nie eine Dokumentation an, es sei denn, ich weiß, wer sie gemacht hat. Sonst ist es leicht, sich in Bullshit verstricken zu lassen.

Diese Online-Plätze wie Facebook und Youtube produzieren auch nur Einwegprodukte. Die gleiche Dokumentation, die du heute auf diesen Plattformen siehst, wird morgen gelöscht. Es ist einfach unzuverlässig. Also, wie kannst du diese guten Stücke von Informationen nutzen, um andere zu informieren oder als Quellen? Das kannst du nicht. Sie sind wie Elektronen, die für alle Messungen empfindlich sind, zu verdammt empfindlich für die heutige Welt des Copyright-Trolling. Wir müssen also einen neuen Ansatz verfolgen. Aber der Ansatz sollte nicht darin bestehen, andere Streaming-Websites anstelle von YouTube zu verwenden, sondern p2p. Das bedeutet, dass die Videodatei (Dokumentarfilm/Film/Vortrag) auf den Computern der Menschen gespeichert ist und sie sie automatisch miteinander teilen. Auf diese Weise gibt es keinen zentralen Punkt, an dem diese Dokumentation gespeichert ist, sodass es sehr zuverlässig wird, solange die Menschen die Doku „seeden“. Seeden heißt einfach, sie zu anderen hochzuladen – andere Teile dieses Inhalts auch auf ihren Computern herunterladen zu lassen. Das ist automatisch. Du lädst eine p2p-Datei herunter und normalerweise wird der Torrent-Client, den du verwendest, diese Datei dann auch für andere, die sie wollen, „seeden“. Es ist nice und hat in den letzten Jahrzehnten Gesetze, politische Veränderungen und sogar den technologischen Wandel überlebt.

Und deshalb verlässt sich VN auf „magnet“, das nichts anderes ist als ein Haufen Zahlen und Buchstaben, was, sobald es einmal mit deinem Lieblings-Torrent-Client geöffnet wurde, weiß, wie man diese Datei auf diese dezentrale Weise herunterlädt.

Damit du nicht verwirrt bist, wenn du nicht damit vertraut bist, bedeutet p2p im Grunde genommen Peer-to-Peer und beschreibt die Technologie dahinter; Torrent ist hauptsächlich die Datei, die die Informationen zum Herunterladen der anderen Dateien enthält – sie enthält nicht, was du herunterladen willst, sondern die Informationen darüber, was du herunterladen willst und von wo; und „magnet“ ist einfach das gleiche wie die Torrent-Datei, aber anstatt sich auf eine digitale Datei zu verlassen, die du herunterladen und dann mit deinem Torrent-Client öffnen musst, funktioniert es unter dieser Art von eindeutiger Nummer (Hash), die es hat – es ist fast wie das Teilen eines Links. Deshalb ist es besser, sich auf magnets und nicht auf Torrent-Dateien zu verlassen.

Also, was hat sich für VN geändert?

Meine Idee ist es, sich zu 100% auf magnets zu verlassen, da das die beste Option ist, aber das Problem ist, dass gute Dokumentationen auf p2p nicht sehr beliebt sind, sodass es weniger bis keine Seeder gibt, und somit ist das Herunterladen sehr langsam (meistens) und überhaupt nicht möglich (manchmal). Ich persönlich versuche, die Situation zu verbessern, aber ich bin nur ein Typ (Computer) im System. Wenn jemand VN helfen möchte, lade bitte eine VN-Dokumentation herunter und seede sie!

Aus diesem Grund bin ich gezwungen, Links zum Streaming oder Herunterladen von Webseiten hinzuzufügen, die nicht p2p sind. Bis jetzt hatte ich eine Datenbank mit solchen Webseiten und jedes Mal, wenn ich eine neue Dokumentation zu VN hinzufügte, musste ich manuell nach ihr auf jeder einzelnen dieser Webseiten suchen und überprüfen, ob sie funktioniert, und dann einen Button für diese spezielle Website erstellen und den Link und dann den Button zur Seite der Dokumentation hinzufügen. Eine nach der anderen! Das machte es sehr unangenehm, neue Materialien zu VN hinzuzufügen, weil es eine ganze Weile gedauert hat. Darüber hinaus sind diese Webseiten auch so empfindlich wie Elektronen, und sie werden verboten, blockiert, abgeschaltet oder sie ändern ihre URL oder ihren Inhalt. Um das zu bekämpfen, versuchte ich mich darauf zu verlassen, dass Menschen, die Links, die nicht funktionieren melden, aber das war dann noch mehr Arbeit für mich, da ich sie reparieren musste. Nach einer Weile bekamen wir viele defekte VN-Links für den Herunterladen- und Anschauen-Bereich für jede Dokumentation. Das war nicht nachhaltig!

Also, was dann?

Ich sagte, warum nicht 2 benutzerdefinierte Google-Suchmaschinen für „Anschauen“ und „Herunterladen“ erstellen, die einfach die gleiche Datenbank von Webseiten verwenden, um nach einem bestimmten Material zu suchen. Schließlich ist es ähnlich wie bei dem, was ich manuell tun musste, nur dass ich jetzt nicht jede einzelne Website nehmen und manuell nach ihr suchen muss. Und wenn eine Website aus welchen Gründen auch immer ausfällt, muss ich nichts tun, da die benutzerdefinierte Suche einfach keine Ergebnisse auf dieser Website findet. Ich bin auch in der Lage, viel mehr Webseiten zu diesen benutzerdefinierten Suchmaschinen hinzuzufügen. Also musste ich im Grunde genommen die Links für ALLE VN-Materialien einzeln manuell ersetzen, um mit den benutzerdefinierten Suchmaschinen zu arbeiten. Ich muss trotzdem noch sicherstellen, dass die Ergebnisse Sinn machen und nicht unsinnig sind, aber ich muss das 2 mal für eine Dokumentation (zum Anschauen und Herunterladen) tun, anstatt 50 mal für jede Doku für jede Website wie bisher. Es dauerte mehrere Tage, bis ich das behoben hatte. Jetzt ist alles erledigt, und das ist die „große“ VN-Veränderung, die mehrere PROs und KONTRAs hat.

PRO:

  • sucht auf mehr Webseiten, sodass es wahrscheinlicher ist, Links zum Herunterladen oder Anschauen bestimmter Materialien zu finden.
  • 10 mal weniger Arbeit für mich für jede Dokumentation, und das erlaubt mir, öfter auf VN zu posten.
  • keine defekten Links mehr
  • stark automatisiert

KONTRA:

  • Google! Ich hasse Google und sie können ihr Geschäftsmodell ändern, sodass sie sogar diesen benutzerdefinierten Suchmaschinendienst entfernen und/oder einschränken können etc.. Dadurch ist es auf lange Sicht unzuverlässig, aber ich habe keine andere Alternative dazu gefunden.
  • Die Ergebnisse können manchmal komplett ausfallen. Angenommen, du willst die Dokumentation Life von BBC aus dem Jahr 2001 finden; nun, die Maschine wird verwirrt sein, weil „life“ so ein kurzer und gebräuchlicher Name ist und dir verrückte und in keinem Zusammenhang stehende Ergebnisse zeigen. Also musst du das ertragen und das Chaos in Ordnung bringen.
  • Anzeigen (Werbung). Alle diese externen Links sind voll von Werbung und Betrug. Natürlich sollte niemand das Internet ohne Adblocker nutzen, aber auch damit wirst du immer noch Anzeigen sehen.

Gewöhne dich also an VN in diesem ’neuen‘ Format 😉

IDEAL

Im Idealfall würde ich gerne VN ähnlich wie Popcorntime sehen:

Popcorn Time ist eine erstaunliche Anwendung, die dumme Inhalte promoted. Popcorn Time verlässt sich nur auf p2p, um den Inhalt zu streamen. Einfach, nützlich, effizient, nicht zerstörbar. VN auf diese Weise zu machen ist theoretisch möglich, aber wir bräuchten Dutzende Menschen, die VN-Inhalte zu jeder Zeit seeden und sie in die WebTorrent-Technologie integrieren, damit Menschen die Inhalte über p2p streamen können. Schwierige Aufgabe für mich.

Im Moment machen wir das irgendwie so. Wenn Menschen WebTorrent auf ihrem System installiert haben und einfach auf VN-Magnetlinks klicken, dann sollten sie, wenn genügend Seeder vorhanden sind, direkt für den Stream verfügbar sein, ohne warten zu müssen, bis sie heruntergeladen sind.

Wenn das Seed-Ding kein Problem für VN wäre, würde ich die „Anschauen“- und „Herunterladen“-Links komplett entfernen und mich nur auf Magnets verlassen. Wenn ich Hilfe dabei finde, dann werde ich das tun.

Aber jetzt, da der Inhalt von VN in der Welt von p2p ziemlich einzigartig ist, werde ich weiterhin das tun müssen, was ich in den letzten Jahren getan habe.

Ich empfehle NICHT, dass du etwas anderes als das MAGNET auf VN verwendest. Und bitte SEED!

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 20.01.2019

Tio’s Facebook-Werbeerfahrung

Also, Facebook ist dieses Monster, das so groß ist, dass niemand damit ficken kann. Sie haben 0 Konkurrenten und eine „Datenschutzerklärung“, die niemand verstehen kann, die interpretiert werden kann und sich jederzeit ändern kann. Mit anderen Worten, sie tun, was sie wollen, und es gibt keinen Streit darüber.

Vor kurzem hat uns (bei TROM) jemand kontaktiert und vorgeschlagen, 500 Euro zu geben, um den tromsite.com-Trailer zu bewerben. Fantastisch! Wir haben nie Geld in Werbung für das Projekt investiert, denn zum einen haben wir kein Geld dafür, und zum anderen ist das letzte, was ich mit begrenzten Mitteln machen möchte, das Geld an FB oder Google zu geben. Aber, wenn wir viel Geld hätten, würden wir das öfter tun, weil wir neue Menschen erreichen wollen. Ok, also dieser großartige Typ namens Mark hat uns 500 Euro gegeben, um den Tromsite Trailer zu bewerben. Das ist der Trailer:

TROM Trailer

Auf FB hatte der Trailer einen oberen und unteren Text, um die Aufmerksamkeit der Leute auf sich zu ziehen (FB-Videos sind so) + Untertitel (da die meisten FB-Videos automatisch auf Stumm geschaltet werden). Ich habe eine Anzeige dafür erstellt, die sich an Personen wie Freiwillige oder an Personen richtet, die an TVP, TZM, Umweltfragen und dergleichen interessiert sind. FB sagte, wir würden täglich zwischen 5.800 und 27.000 Menschen erreichen und die Anzeige wird 14 Tage lang geschalten:

Ich musste 24 Stunden warten, bis die Anzeige von FB genehmigt wurde, was sich in 2-3 Tage Wartezeit verwandelte. Schließlich genehmigten sie sie. Wir fingen an, viel Engagement und Kommentare zu bekommen. So sehr, dass ich all diese Kommentare in ein Comicbuch verwandeln werde, denn die Diskussionen waren für TROM sehr wichtig. Du kannst das Ganze hier sehen.

Dies sind die Ergebnisse der ersten 12 Tage:

Also, 53.357/12 = 4.446 Menschen pro Tag. Das ist unter dem Minimum, von dem FB uns gesagt hat, dass wir es erreichen werden. Wirklich schlecht und ich halte den Ansatz der FB für ein wenig betrügerisch. Sie versprachen viel mehr Reichweite. Wie du sehen kannst, haben wir bereits insgesamt rund 410 Euro ausgegeben, sodass wir noch 90 Euro übrig hatten. Berechnen wir, wie viele Personen die gesamte Anzeige erreicht hätte: Also, für 409,54 Euro haben wir 53.357 Personen erreicht; für 500 Euro hätten wir also 500*53.357/409,54 = ~65.142 oder 4.653 Personen pro Tag erreicht. FB sagte, dass wir ein Minimum von 81.200 (5.800*14) und ein Maximum von 378.000 (27.000*14) erreichen sollten. Was ist mit dem, FB? Sollte ich das als Betrug betrachten?

Wie auch immer, 2 Tage bevor die Anzeige geendet hätte, erhielt ich diese Meldung von FB:

Was … Gewalt? Schockierend? Ich musste es „anfechten“ und weitere 24 Stunden auf die Antwort von FB warten – in Facebook’s Welt waren es wieder 2 Tage oder so. Das ist meine Beschwerde (ich muss erwähnen, dass ich es satt habe, diese zurückgebliebenen Unternehmen zu bekämpfen – ich habe das schon lange gemacht, FB hat mich mehrmals gesperrt, bei Youtube das Gleiche):

Sie antworteten schließlich:

Das ist ihr Anhang:

Und dann wurden sie roboterhaft:

Ich bezweifle, dass ich in dieser Phase etwas tun kann. Ich werde versuchen zu sehen, ob ich eine Rückerstattung bekommen kann, aber ich glaube nicht, dass das passieren wird. Wenn nicht, dann verwenden wir den Rest von 90 Euro, um den Trailer vielleicht auf Youtube zu bewerben. Der FB Scharlatan ist so ein Heuchler. Sie kümmern sich natürlich nur um ihre Gewinne.

Aus diesem Grund habe ich ein Live-Update auf TROMsite.com erstellt (klick auf das Top-Logo auf jeder Seite – außer auf der Homepage), damit Menschen die Updates von dort erhalten können und nicht von FB oder anderen Dritten, die Sachen links oder rechts zensieren. Denk darüber nach, wenn wir unseren tromsite.com-Trailer nicht bewerben können, in dem es über Bildung und einen positiven Blick in die Zukunft geht, plus wir machen 0 Gewinne, wie können wir dann mit diesem Projekt viel erreichen? Das einzig Gute daran ist, dass wir viele neue Menschen erreicht haben und dort tolle Gespräche geführt haben. Vielen vielen Dank, Mark! Wenn wir das in Zukunft tun werden, müssen wir uns des Scharlatans bewusst sein, der FB ist, und dies möglichst auf eine intelligentere Art und Weise tun, um die Scheiß-Show zu vermeiden, in die FB dich hineinziehen kann.

Wir halten alle auf dem Laufenden über TROMsite.com.

EDIT: In einem Bild steht: „Diese Anzeige lief 14 Tage und Sie haben 460 Euro für die Anzeige ausgegeben.“ Das ist Bullshit auf zwei Konten. Erstens, die Anzeige lief für etwa 12 (vielleicht 11) und die anderen Tage war sie verboten/gesperrt, also sehe ich, dass sie diese Tage als „aktiv“ berechnet haben. Zweitens, als ich die Kampagne anfing, habe ich ein Budget von 500 Euro hinzugefügt, dann startete FB die Kampagne, indem sie mir 40 Euro in Rechnung stellten, und dann fingen sie an, die 500 Euro für die Anzeige zu berechnen … sie warben für die 40 Euro, die sie nahmen, aber wenn ich es so gelassen hätte, wie es war, hätten sie mir 540 Euro berechnet, also musste ich das Budget auf 460 Euro ändern. Sehr nervig!

 

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 28.10.2018

Tio: Mehr kauen, als ich schlucken kann

Als ich noch in der Highschool war, habe ich Filme GELIEBT. Ich liebte sie! So sehr, dass ich mindestens 2-3 am Tag angeschaut habe, fast ohne Ausnahme. 100 Tage bedeuten 200-300 Filme, 360 Tage bedeuten etwa 1 Tausend Filme. Mehrere Jahre bedeuten Tausende von Filmen … Ich war so leidenschaftlich, dass ich Webseiten machte, auf denen ich Filme empfehlen und bewerten würde, ich brannte auch Tausende CDs mit Filmen, und insgesamt kannte ich so ziemlich jeden englischen Film da draußen.

Ich gerate irgendwie in diesen Wahnsinn mit Dingen, die ich wirklich liebe, und ich will sie alle. JETZT! 😀 – Ich hatte damals eine riesige Liste von Filmen und ich würde zufällig 2-3 jeden Tag zum Anschauen auswählen, nur weil ich ALLE Filme sehen wollte, die es gibt haha.

Heute habe ich die „Dinge“ geändert und nicht den Ansatz. In den letzten 10 oder so Jahren habe ich von Filmen zu Dokumentarfilmen gewechselt. Ich habe mir Tausende von Dokumentationen im gleichen „Stil“ angeschaut. Ich kann einfach nicht anders. Ich mag es so sehr! Ich möchte wirklich alles über die Welt wissen und Dokumentationen sind eine gute Möglichkeit, den Kopf mit gutem Zeug zu füllen. Und das tue ich jetzt auch für Podcasts, kostenlose und open-source Software, Nachrichten, Lehrvideos und wer weiß was noch. Jeden Tag verdaue ich diese „Dinge“: Morgens, wenn ich esse, schaue ich mir TROM kuratierte Videos an; den ganzen Tag über lese ich so ziemlich alle TROM kuratierten Nachrichten, wenn ich Bücher designe oder mehr mechanische Arbeiten mache, höre ich Podcasts, und oft schaue ich mir ein oder zwei Dokumentationen an, bevor ich ins Bett gehe. Ich quetsche auch meine Besessenheit für FOSS ein und suche nach neuen Apps und Linux „Tricks“.

Wegen diesen Besessenheiten habe ich Werkzeuge geschaffen, mit denen ich all diese „Dinge“ mit allen teilen kann: TROM Kuratierte Videos, TROM Kuratierte News, TROM Kuratierte Podcasts, VideoNeat, und bald wird es eine Seite über TROM-jaro (das von mir angepasste Linux-Betriebssystem) geben, auf der ich FOSS-Apps und dergleichen hinzufügen werde, und es wird auch andere solche Tools wie MusikWave (Music Streaming Website, die ich erstellt habe) geben.

Um diese „Dinge“ zu „pflegen“, muss ich so ziemlich jeden Tag Stunden damit verbringen, sie zu finden und zu kuratieren und sie in diesen Online-Verzeichnissen zu veröffentlichen. Nicht einfach! Wenn ich eine gute Dokumentation finde, muss ich sie zu VideoNeat so hinzufügen, dass jeder Zugang dazu hat, wenn du weißt, was ich meine. Wenn ich einen Podcast finde, muss ich mir mehrere Episoden anhören, bevor ich entscheide, ob er gut genug ist, unsere kuratierten Podcasts zu ergänzen. FOSS? Muss mehrere Tage, vielleicht Wochen lang getestet werden, bevor ich sie empfehlen kann. Nachrichtenquellen oder YouTube-Kanäle? Sie müssen auch über einen längeren Zeitraum „beobachtet“ werden, um sicherzustellen, dass ihr Inhalt in Ordnung ist.

Zusätzlich zu diesem Wahnsinn muss ich noch viele andere Dinge tun und lass mich einige aufzählen:

  • Ausführliche TROM-Bücher schreiben. Das erfordert Recherche, Schreiben und Umschreiben, Design, Promotion, Memes erstellen, auf Tromsite veröffentlichen, Links archivieren etc. Einige Bücher haben mich 1 Jahr gekostet, um sie fertigzustellen.
  • Bücher überprüfen – der gleiche Prozess wie oben.
  • 4 Webseiten pflegen: tromsite.com, tiotrom.com, videoneat.com, musikwave.com – sie benötigen eine ständige Verwaltung. Zum Beispiel wurde videoneat.com kürzlich von automatisierten Bots „gehackt“, die Spam-Kommentare auf der Website gepostet haben – also habe ich mehrere Tage damit verbracht, es zu reparieren (super schwierig). Dasselbe geschah mit Musikwave und Tiotrom. Ich muss Plugins aktualisieren, ein Auge darauf haben, ob alle Webseiten gut funktionieren, Fehler beheben etc.
  • TROM-Jaro bauen: Dieses erstaunliche Betriebssystem muss getestet und getestet werden, und es dauert eine Weile, bis es funktioniert. Immer noch nicht vollständig veröffentlicht, weil ich daran denke, einige Dinge zu reparieren. Um dir ein Beispiel zu geben, hatte es einen Fehler, bei dem, wenn du den Laptop zusammengeklappt und ihn wieder geöffnet hast (damit der Laptop in den Bereitschafts-Modus ging), der Desktop (manchmal) durcheinander war. Ich musste um Hilfe von Manjaros Forum bitten und wir mussten verschiedene Themes und Einstellungen testen, bis wir irgendwie herausgefunden hatten, wo das Problem lag. Ich berichte auch Fehler von Anwendungen an Entwickler und behalte das im Auge – und ich berichte viel!
  • Ich muss auf E-Mails und Nachrichten antworten. Glaub mir, es ist nicht einfach, das zu tun. Einige E-Mails und Nachrichten erfordern, dass man konzentriert ist und eine gute Antwort gibt. Auch wenn nicht mehr als 15-20 Personen mich wöchentlich kontaktieren, ist es immer noch schwierig, mit ihnen allen in Kontakt zu treten.
  • Ich muss mich um unsere neue Sache kümmern, TROM-Cast. Ich musste lernen, OBS Studio so zu benutzen, dass die Streams funktionieren und gut aussehen und funktionsfähig sind, ich musste Nachrichten für die Woche finden, um sie in dem Cast zu besprechen und vieles mehr.
  • Die sozialen Netzwerke verwalten: Memes machen, sie posten, auf Kommentare antworten. Auch hier gilt: Wenn du nicht mehrere Social-Network-Seiten verwaltest, wirst du vielleicht nicht verstehen, dass das sehr zeitaufwendig ist.
  • Umgang mit Finanzen und Backups für die Projekte
  • und mehr…..

Zum Beispiel hat mich Philip in diesen Tagen kontaktiert, dass er TROM-Bücher als Epub und gedruckte Exemplare herstellen möchte und das erfordert viel Fokus von mir selbst, um einfach einzuschätzen, was er tun will, dann spreche ich mit Dima über unseren kommenden TROM-Cast und auch über sein Entertainment Buch, das wir noch überprüfen, Rafa übersetzte ein riesiges TROM-Buch, das ich zu Tromsite hinzufügen musste + die TBF-Suchmaschine, die ich für die spanische Sprache neu erstellen musste, Aaron übersetzt einige der Blog-Posts von hier und er sagte mir, dass 2 Videos nicht von einem Blog-Post funktionieren, also musste ich diese ersetzen, ich sprach mit Ziad über einige Tromsite-Bugs und/oder Features und ich musste einige Dinge testen, Cody brauchte mich für den Zugriff auf DTube, wo er TROM-Videos verschieben wollte – er braucht den Login und einige Dinge, die dort nicht funktionieren, also muss ich nachschauen, ich checke neue Podcasts und habe eine neue Podcastseite auf Tromsite erstellt, ich musste die Rückseite für jedes TROM-Ebook ändern und sie erneut auf Tromsite hochladen, ich musste mich an Konversationen über mehrere Bugs beteiligen, die ich für mehrere FOSS-Apps gemeldet habe, ich musste etwas Wichtiges bei VideoNeat reparieren, das mehrere Tage gedauert hat, habe neue Quellen zu unserer kuratierten Suchmaschine hinzugefügt, und ich bin sicher, dass es andere Dinge gibt, an die ich mich nicht erinnern kann. Wohlgemerkt, das sind Sachen, die ich in den letzten Tagen machen musste, nicht einmal eine Woche. Und es kann für mich super verwirrend werden, wenn ich mit jemandem über Epub-Versionen von TROM-Ebooks spreche, mit einem anderen über einen TROM-Fehler, wieder einem anderen über die Aktualisierung einiger TROM-Ebooks und mit noch einem anderen über etwas anderes und andere Dinge gleichzeitig. Manchmal verliere ich meinen Fokus komplett 😀

Vielleicht möchte ich mehr Dinge tun, die ich menschlich tun kann … wie z.B. TROM-Jaro … dieses Betriebssystem kann, obwohl es einfach ein angepasstes Manjaro ist, ein einziger Vollzeitjob sein mit Fehlerbehebung, Hinzufügen neuer Funktionen, Erstellen einer Website und Tutorials, Finden neuer FOSS Apps etc. … Oder TROM-Bücher zu schreiben … das dauert sehr lange. Oder Sachen kuratieren.

Aber ich kann einfach nicht aufhören. Und ich will die Dinge nicht zu 50% tun, sondern zu 96-100%. Ich will zum Beispiel kein meh-Betriebssystem erstellen, sondern ein WOW-Betriebssystem. Nicht nur einfache kuratierte Nachrichten, sondern GROßARTIGE kuratierte Nachrichten. Kein gutes Buch, sondern ein erstaunliches Buch. Zumindest aus meiner Sicht.

ABER ich beschwere mich nicht – es ist super schwierig, das stimmt, und manchmal bin ich verwirrt und hasse es, aber im Allgemeinen LIEBE ich es, weil ich mich nicht langweilen will. Ich will auch nicht ideenlos sein über das, was ich machen will und auch keine Menschen haben, die mich über diese Projekte kontaktieren. Das wäre eine totale Katastrophe. Aber wenn du mich nicht oft TROM-Bücher schreiben siehst, liegt das daran, dass ich täglich mit vielen anderen relevanten Dingen zu tun habe. Und es gibt auch mehrere Leute, die TROM helfen, viel zu planen, sodass ich nicht alles stemmen muss!

Und jetzt schreibe ich diesen Blogbeitrag … verdammt! 😀

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 22.01.2019

Seitdem ich mit Tio zusammenlebe, kann ich bestätigen, dass Tio jeden Tag und fast rund um die Uhr an seinen Projekten arbeitet. Das ist sehr beeindruckend.

Gmail durch Thunderbird ersetzen

Meine Suche, nur FOSS (Freie und Open-Source-Software) zu benutzen, geht weiter. Eines der Dinge, die ich im Laufe der Jahre nicht ändern konnte, war der Wechsel zu einem neuen E-Mail-Client. Ich habe Google-Mail in den letzten Jahren verwendet, in denen alle meine E-Mail-Adressen erfasst waren. Einige große Vorteile waren, dass es sehr einfach war: einzurichten, zu verwalten, E-Mails zu erstellen, Dateien zu versenden, Spam zu filtern, alles. Ein Gmail-Konto zu erstellen und es zu verwenden ist ebenfalls sehr einfach. Aber Gmail ist scheiße – es liest deine E-Mails für verschiedene Zwecke (wie das Schalten von Anzeigen/Werbung), es ist nicht verschlüsselt und es ist limitiert. Zusätzlich ist Gmail im Besitz von Google und Google kann dein Konto aus verschiedenen Gründen schließen lassen, wie es bei einem von mir passiert ist und dann innerhalb von 3 Monaten wieder eröffnet wurde. Also, fick Google! 🙂

OK. Als erstes habe ich meine eigenen E-Mails für meine eigenen Domänen tromsite.com und tiotrom.com, und ich brauche einen E-Mail-Client, um sie zu verwalten. Thunderbird! Free und Open Source, und der bekannteste und beste von allen. Ich habe Thunderbird schon viele Male ausprobiert, aber es hat furchtbare Arbeit beim Filtern von Spam gemacht und es sah aus, als wäre es 1994 gemacht worden. Aber jetzt gelang es mir, beide Dinge zu ändern.

Umgang mit SPAM.

Ich bekomme sehr viele Spam-E-Mails für meine beiden E-Mail-Adressen. Um das zu beheben, installiere Thunderbird und wähle Einstellungen > Junk-Filter. Verwende jetzt SpamAssassin zum Sortieren des Junks. In Thunderbird heißt Spam Junk.

Jetzt ist der Schlüssel, den Junk-Filter für einige Tage oder sogar Wochen zu trainieren. Markiere die Spam-E-Mails so oft wie möglich als Junk. Das kann ärgerlich sein, aber das System muss lernen, was Junk ist und was nicht. Zum Markieren drücke einfach „J“. Als ich meine E-Mails zu Thunderbird hinzufügte, wurde ich mit Junk überschwemmt und dachte, ich könnte den Filter nicht für so viele Scheiß-E-Mails trainieren, die ich als Junk kennzeichnen möchte. Die Sache ist, dass ich Facebook-Benachrichtigungen als „Junk“ neben Twitter und andere Quellen markiere, die nicht als „Spam“-E-Mails bezeichnet werden. Ich muss also den Filter trainieren, um zu verstehen, dass das für mich SPAM ist. Ich muss das für meine Bedürfnisse trainieren. Ich habe jedoch eine einfache Lösung gefunden: Sortiere alle deine E-Mails nach Korrespondenten. Wähle jetzt die Korrespondenten (E-Mail-Adressen) aus, die du als Junk betrachtest, und markiere sie als Junk. Also habe ich hunderte davon ausgewählt und als Junk markiert. Nun hatte das System viele Daten, um zu wissen, wie ich meine E-Mails sortieren würde, aber das reichte nicht. In den nächsten Tagen musste ich das System sowohl im Posteingang als auch im Junk-Ordner im Auge behalten. Im Posteingang würde ich jede neue E-Mail, die ich für Junk hielt, markieren, und in Junk würde ich jede E-Mail, die kein Junk ist, „entmarkieren“. Bereits nach wenigen Tagen begann der Junk-Filter Wunder zu bewirken und 99% der neuen Spam-E-Mails landeten im Junk-Ordner. Es gab jedoch einige gute E-Mails, die im Junk-Ordner landeten. Daher musste ich sie als Junk entmarkieren. Grundsätzlich wird das System von Zeit zu Zeit eine gute E-Mail als Junk markieren. Du musst also sagen: „Nein, nein, das ist eine gute E-Mail.“

Der Punkt ist, dass das System Wunder wirkt – so gut oder sogar besser als Google Mail, aber du musst es trainieren. Thunderbird empfiehlt, täglich etwa zwei Wochen lang ein Auge darauf zu haben. In den nächsten Monaten solltest du mindestens einmal pro Woche im Junk-Ordner nachschauen, ob es eine gute E-Mail gibt, die dort gelandet ist.

Jetzt mit SpamAssassin und nachdem ich das System etwa eine Woche lang trainiert habe, wirkt mein Junk-Filter Wunder. Ich bin so glücklich, weil das der Hauptgrund war, weshalb ich Gmail nicht aufgeben konnte.

 

Lass Thunderbird cool aussehen.

So sieht das ursprüngliche Thunderbird aus:

nicht mein Screenshot

Und so sieht meins aus:

Viel schöner :). Das Problem ist, dass das Setup nicht einfach ist. So habe ich es gemacht:

  1. Lade ein Designpaket von Github herunter. Mehr Infos hier.
  2. Extrahiere es in einen bestimmten Thunderbird-Ordner. Für Ubuntu: /home/[Benutzer]/.thunderbird/[zufällige Buchstaben und Zahlen].default/
  3. Benenne den Ordner von „Thunderbird-Monterail“ in „Chrome“ um
  4. Nachdem du all das getan hast, geh in den neuen Ordner „chrome“ und such nach der Datei „userChrome.css“ – das musst du leicht bearbeiten. Such die Zeile mit der Bezeichnung “@import “themes/system.css”; und ersetze „system“ durch den Namen des Themes, das du willst, und speichere die Datei. Das ist es. Du hast mehrere und sie sehen alle gut aus. Hier sind sie:

LIGHT

DARK

FULLDARK

MONTERAIL

Wenn du also „monterail“ anstelle von „system“ hinzufügst, sieht dein Thunderbird wie in der Abbildung oben aus. Vergiss nicht, Thunderbird neu zu starten, nachdem du die Datei bearbeitet hast.

Aber ich habe meins etwas besser gemacht, weil, obwohl diese Themes schön aussehen, sobald du zu den Menüs und dem Kompositionsfenster gehst, wirken sie etwas seltsam. Vielleicht hängt es auch davon ab, welches Desktopdesign du installiert hast. Also ging ich zu Thunderbird Addons (aus dem Menü) und installierte das Theme „TT DeepDark“. Aktiviere es. Verwende jetzt das obige Tutorial, um das Theme „Fulldark“ zu verwenden. Momentan kombiniert Thunderbird die beiden Themes („fulldark“ + „TT DeepDark“), um ein vollständigeres zu schaffen.

Hier ist die ursprüngliche „Fulldark“-Version:

Hier ist meins:

Die leichte obere linke Schaltfläche passt sich meiner Version besser an, der größte Unterschied ist jedoch das Composer-Fenster. Hier ist ihre Version und schau, wie seltsam diese grauen linken Tasten sind. Man kann nicht einmal lesen, worum es bei den Tasten geht. Auch die Schaltflächen zum Bearbeiten des Textes sind kaum wahrnehmbar.

Siehst du? Kleine aber wichtige Änderungen. Und ich habe nur zwei Themes kombiniert, das ist alles.

Es ist komisch, dass man dieses Tool hacken muss, damit es nach 2018 aussieht, aber die gute Nachricht ist, dass die Entwickler von Thunderbird bereits an einer neuen Version der App arbeiten (siehe hier) – sie befindet sich jetzt in der Beta-Phase – und sieht moderner aus out of the box, interessanterweise mit den obigen Designs.

Jetzt habe ich einen eigenen FOSS-E-Mail-Client, um meine E-Mails zu verwalten. Genial! Ich habe auch zwei weitere Tools installiert, um E-Mails zu verschlüsseln. Der erste ist GnuPG (sudo apt-get install gpa) und der zweite ist Enigmail (sudo apt-get install enigmail) (Quelle). Installiere diese beiden, starte Thunderbird neu und führe die Schritte von hier aus aus, um sie einzurichten (2 Minuten Setup). Jetzt kannst du auch verschlüsselte E-Mails senden und empfangen, jedoch nur mit denjenigen, die die E-Mail-Verschlüsselung unterstützen. In meinem Fall nicht viele. Grundsätzlich kann ich verschlüsselte E-Mails senden und empfangen, andere jedoch nicht. Die anderen sind blöd, ich und mein Thunderbird nicht :D.

Wie auch immer, ich sage, gib Gmail für Thunderbird auf, weil es das wert ist. Oder gib für diese Sache jeden E-Mail-Client auf und benutze das große T :).

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 16.01.2018

Anmerkung: Als FOSS Postfächer empfehle ich Protonmail und Tutanota. Sie sind kostenlos bis zu einem begrenzten Speicherplatz von 500MB (Protonmail), bzw. 1GB (Tutanota), open-source und verschlüsselt. Zudem haben wir jetzt unser handelsfreies Betriebssystem TROM-Jaro veröffentlicht, wo du Thunderbird ganz einfach im Software Center installieren kannst 🙂

Warum Handel und nicht Knappheit?

Vor kurzem hatten wir einen TROM-Cast, wie normalerweise auch, aber diesmal diskutierten wir über unser neues trade-free.org-Projekt. Es erregte die Aufmerksamkeit von manchen Menschen und neue nahmen an dem Cast teil und forderten die Idee heraus. Um es super-kurz zu machen, habe ich diesen Weg für den „sozialen Wandel“ jetzt über „Handel als Ursache der meisten Probleme“ „geschaffen“, und manche halten ihn für keine gute Idee. Ich werde mich ganz kurz fassen, da ich bereits Tausende Seiten zu diesem Thema geschrieben habe.

 

Wie bin ich hierher gekommen?

 

1. Seit der Highschool habe ich erkannt, dass Geld die Dinge kaputt macht. So ziemlich alle Probleme waren auf Geld zurückzuführen. Kein Geld für Essen, Miete, Wissenschaft, Erkundung, was auch immer. Meine Eltern hatten viele Schulden und ich sah, welchen Einfluss Geld auf die Menschen hatte. Ich war wütend.

2. Ich habe Future by Design 2006 gesehen – es ging um einen alten Mann, der die gleichen Dinge sagte: Das Geldsystem erzeugt diese schlechten Verhaltensweisen, und wir müssen über das Geld hinausgehen und eine andere Welt aufbauen. Er nannte es Das Venus Projekt (Englisch: The Venus Project -> TVP). Ich habe zugestimmt. Ich war fasziniert. Ich habe es vergessen.

3. In der Zwischenzeit habe ich einen persönlichen Blog angefangen, in dem ich über die heutigen Probleme geschrieben habe und darüber, wie sie meist durch Geld entstehen und dass wir uns eine andere Art von Gesellschaft ohne Geld vorstellen können. Ich erinnerte mich nicht mehr an TVP. Ich habe geschrieben. Es hat mir gefallen.

4. Im Jahr 2009 sah ich Zeitgeist Addendum, eine Fortsetzung des ersten Zeitgeist-Films, der meine Aufmerksamkeit schon Jahre zuvor erregte. Ich sah wieder diesen alten Mann und ich liebte ihn. Es hat mich sehr beeindruckt. Fuck yeah, es gibt Menschen da draußen, die dasselbe denken wie ich und diese Welt verändern wollen. Ich fühlte mich glücklich und motiviert. In der Dokumentation wurde noch mehr betont, dass Geld das Problem ist und eine Lösung könnte diese RessourcenBasierte Wirtschaft (RBW) sein, die sich der alte Mann vorgestellt hat. Aber der alte Mann hat irgendwie klargestellt, dass dies nur seine Sicht auf diese Art von Welt ist und nicht, dass die Welt so aussehen sollte. Er schien sehr bescheiden zu sein. In den folgenden 2 Jahren schrieb ich mehr Zeug, sah/las alles mit und über TVP, und ich erkannte, dass es vielleicht möglich ist, eine andere Art von Welt jenseits des Geldsystems zu schaffen. Ich habe geträumt. Das hat mir gefallen.

5. Im Jahr 2010 beschloss ich, eine Reihe von Videos über all dies zu machen, da ich das Gefühl hatte, dass es nichts dergleichen da draußen gab. Ich verbrachte 1 Jahr damit, mir anzusehen und zu lesen und zu hören, was auch immer es online über TVP, TZM und dergleichen gab. So sehr, dass ich mich (noch heute) an einige Videos erinnere, Wort für Wort. Ich war engagiert.

6. Im Jahr 2011 habe ich die 14 Stunden Dokumentation, die ich gemacht habe, veröffentlicht. Meine Idee war folgende: Präsentiere das Problem und dann, welche Lösungen es für dieses Problem gibt. Das Problem: das Geldsystem. Die Lösungen? Mehrere, obwohl ich mich sehr auf TVP konzentrierte, da es die einzige kohärente Idee war, wie eine Zukunft jenseits von Geld aussehen könnte.

Jetzt wusste ich: Das Geldsystem ist das Problem und TVP ist eine Lösung dafür. Außerdem verstand ich, dass Knappheit Systeme des Tauschhandels/Handels/Geldes schafft, und dass die Lösung (verallgemeinert) Überfluss ist. Aber ich habe von TVP/TZM kein sehr klares Bild von all dem bekommen. Ich habe weiter verfeinert: Knappheit und schlechte Bildung haben dieses Geldsystem geschaffen, und die allgemeine Lösung scheint Überfluss (eine ressourcenbasierte Wirtschaft als Modell dafür) und eine wissenschaftliche Bildung zu sein. Ich wurde sachkundiger. Ich fühlte, mental erwachsen zu werden.

7. In den nächsten 2-3 Jahren umkreiste ich solche Ideen und begann, etwas abzulehnen: den Begriff der RessourcenBasierten Wirtschaft (RBW). Warum? Zum einen, weil der Begriff zu viel Betonung auf Ressourcen implizierte und das führt zu Verwirrung (Menschen assoziieren es mit „zurück zum alten Leben“), und zum anderen, weil Menschen falsch interpretiert haben, wovon TVP sprach (würde ich sagen). Ich habe RBW immer als TVP gesehen. Das gleiche Ding. Wie zum Beispiel: „Schau, TVPs Idee von einer RBW!“. Aber einige Menschen sagten, dass eine RBW nicht unbedingt TVP ist, obwohl sie keine andere RBW da draußen zeigten, außer Interpretationen der RBW von TVP. TVP und RBW spalteten sich in den Köpfen der Menschen auseinander. Ich wurde auch skeptisch gegenüber der Fähigkeit von TVP, „diese Welt zu bauen“, und eigentlich dachte ich nie, dass es so ablaufen würde. Sogar in TROM sagte ich: Wenn die meisten Menschen solche Ideen verstehen, wird eine solche Gesellschaft entstehen. Ich wurde zweifelhaft und ein wenig verwirrt. Es war ein Krieg von Worten und Interpretationen da draußen.

8. Von 2012 bis Ende 2016 hatte ich die „Gelegenheit“, eng mit TVP zusammenzuarbeiten. Ich war aufgeregt! Es geschah. Ich leitete das Magazin von TVP und half ihnen bei vielen Dingen. Ich habe viel für das Projekt geschrieben. Ich habe mehr Artikel geschrieben mit besseren Quellen als in meinem Blog.

Aber TVP und die, die das Projekt verfolgten, waren so besessen davon, TVP zu wörtlich zu nehmen, dass es mich krank machte. Diese Menschen verkünden, „die Lösung“ für dieses Geldsystem zu haben, aber es fehlen ihnen alle relevanten Details darüber. Du musst ihnen nur vertrauen. Diese Haltung hat viele dazu bewogen, von dieser neuen Welt und einem Übergang zu ihr zu träumen. Ich fühlte, als hätten sie vergessen, dass die RBW von TVP eine Reaktion auf das Problem des „Geldsystems“ war, und es war EINE Lösung – zumindest habe ich das von Jacque gelernt…. Die Menschen von TVP konzentrierten sich zu sehr auf diese RBW, dass es lächerlich wurde, bis zu dem Punkt an dem ich hörte, wie einige einen X-Jahres-Übergangsplan verkündeten. Ich habe RBW in diesen Jahren nicht einmal erwähnt, da ich es lächerlich fand, so wörtlich genommen zu werden wie beispielsweise „das ist die Welt, die wir bauen werden“. Diese ungefähr 4 Jahre Arbeit mit TVP machten die Dinge für mich verwirrender. Es war kein Problem mehr, das eine Lösung brauchte, wie das Geldsystem, das in etwas anderes umgewandelt werden musste, sondern es war „folge TVP und RBW“. Von „einer der Lösungen“ wurde TVP in den Köpfen vieler Menschen zu DER LÖSUNG. Es hat mir nicht gefallen. Ich fing an, an den Absichten von TVP sehr zu zweifeln. Ich hatte immer das Gefühl, dass TVP ein großartiges inspirierendes Projekt ist, dachte aber nicht, dass sie wirklich verkünden, diese Welt selbst aufzubauen. Das hielt ich für überhaupt nicht machbar.

9. Ein Buch, das für mich alles verändert hat: Das Geldspiel und darüber hinaus. Ich sagte, schau … mein anfänglicher Gedanke war, dass Geld die Quelle der meisten Probleme ist und wir müssen irgendwie darüber hinausgehen. TVPs RBW ist ein großartiges Set von Ideen, aber es sollte nicht so wörtlich genommen werden, da sie nichts hatten, um einen so massiven Plan zu untermauern. Sie kämpften damit, ein paar Teams hier und da für eine unendlich kleinere Aufgabe als den Bau einer Stadt zusammenzustellen, und waren alle sehr ineffizient aus meiner Erfahrung … wenn TVP nicht einmal ein Team zusammenstellen kann, um eine gute Website zu erstellen, wie in aller Welt werden sie die neue Welt aufbauen? TVP hat 200.000 Dollar (aus Spenden) für ein Filmskript aus dem Fenster geworden … stell dir das vor. 200.000 Dollar weg, und kein Filmskript. Ich fand sie sehr inkompetent, und doch gaben sie vor, in der Lage zu sein, „die Welt aufzubauen“. Ich will ehrlich gesagt kein Idiot ihnen gegenüber sein. Ich liebe die Ideen von TVP, aber sie wurden zu eingebildet von dieser Einstellung „Wir, und nur wir können diese neue Welt aufbauen“. Also sagte ich: Ich weiß nicht mehr, was zum Teufel wir hier machen … also lass ein Buch über dieses Geldsystem-„Problem“ schreiben. Ich möchte verstehen, was das ist und ob und wie andere in den letzten 200 Jahren versucht haben, es zu ändern, und wie TVP im Vergleich dazu steht. Und Junge‘ … Ich habe viel gelernt! 1 Jahr intensive Arbeit, und meine Ansichten änderten sich (lies als: verbesserten sich). Wie?

a. Geld ist nur eine Form von Handel von vielen da draußen. Das habe ich schon vor dem Schreiben des Buches verstanden, aber ich wusste nicht, wie verwirrend es im Laufe der Jahre geworden ist, sich auf Geld und nicht auf Handel zu konzentrieren. Menschen wurden so verwirrt, dass sie dachten, eine Lösung für Geld sei Bitcoin oder andere Formen des Handels. Der Fokus auf Geld war daher sehr verwirrend. Menschen um TVP verstanden nicht einmal (zumindest einige), warum Kryptowährungen zum Beispiel eine schlechte Idee sein könnten. Also, die Konzentration auf Geld war super verwirrend und sehr falsch. Deshalb wechselte ich von diesem Moment an zu „Handel“. Das Geldsystem war nicht mehr das Problem, sondern das Handelssystem. Ich hoffte, dass TVP auch dazu übergehen würde, um die Verwirrung zu beenden, aber das taten sie nie. Sie konzentrierten sich ganz auf dieses „Geldsystem“.

b. Knappheit führt zu Handel. Das war die Schlussfolgerung. Wenn du alles hast, was du brauchst und willst, musst du nicht mehr handeln. Das wusste ich schon, aber ich habe diese Idee ziemlich oft in meinem Kopf verfestigt und sie ausführlich erklärt.

c. Die Lösung ist immer noch Überfluss, wie ich in der TROM Dokumentation vorgestellt habe, aber ich habe ihn im Buch besser definiert. Ich kann es zusammenfassen als: Überfluss bedeutet, die meisten Anfragen zu erfüllen. TVP leistet meiner Meinung nach schlechte Arbeit, um zu beschreiben, was Überfluss bedeuten kann, also hielt ich es für notwendig, ihn besser zu erklären. TVP hat diesen Aspekt, soweit ich weiß, nie verbessert, auch nicht nach diesem Buch, das für das TVP Magazine geschrieben wurde.

d. TVP ist kein so einzigartiges Ideenpaket. Andere wie Technokratie, Kommunismus, Sozialismus, Metabolism oder Bucky Fuller hatten sehr ähnliche Ideen. Sehr ähnliche!

e. Eine Top-Down-Veränderung scheint nicht möglich zu sein. Die Welt ist zu komplex. Obwohl Jacque sagte, dass TVP weder oben-nach-unten (top-down) noch unten-nach-oben (bottom-up) ist, scheint es mir, dass TVP in den letzten Jahren sicherlich ein Top-Down-Ansatz ist. Nochmal: sie sagen, die Baupläne für diese neue Art von Welt zu haben, und sie wollen sie bauen (demonstrieren). Technokratie verkündete dasselbe. Ich wurde sehr skeptisch gegenüber diesem Ansatz. Vielleicht, vielleicht, habe ich zugestimmt, dass eine Teststadt die Technologie und einige Aspekte des menschlichen Verhaltens in einem solchen Umfeld in Aktion zeigen kann, aber ich konnte TVP nicht mehr ernst nehmen. Es fing an wie jede andere Organisation vor ihnen zu riechen, die sich diese „schöne neue Welt“ vorstellte.

f. Die Konzentration auf ein Problem ist wichtiger als jede Lösung da draußen. Das wuchs mir damals noch nicht so sehr in den Kopf, aber in den nächsten Jahren wird es das so sehr, dass es zum zentralen Punkt meines Verständnisses der Welt wurde.

Insgesamt hat mich dieses Buch erkennen lassen, dass Handel die Ursache der meisten Probleme ist (sicher, Knappheit treibt Handel an), und dass sich die Zukunft vorstellen genau das ist: sich die Zukunft vorstellen. Veränderung kommt nicht so, wie TVP das plant. Andere versuchten und scheiterten und das aus guten Gründen, da die Gesellschaft zu komplex ist, als dass eine Gruppe von Menschen versuchen könnte, sie neu zu organisieren. Die Gesamtlösung scheint immer noch Überfluss zu sein, sodass wir Knappheit irrelevant machen. Jedoch fing ich auch an zu verstehen, dass man Überfluss in der heutigen Welt verkaufen kann … und das war verwirrend … irgendwie scheint es Handel zu geben, auch wenn es Überfluss gibt … hm … ok … ok … seltsam … vielleicht brauchen wir überall Überfluss, damit wir diese Art von Ergebnis nicht sehen. Wie auch immer, ich habe das Buch fertig geschrieben.

Es war das Buch, das mich 100% von dem einen Ansatz zum anderen bewegte: Geld als Problem und TVP-RBW als Modell für eine Lösung, hin zu Handel als Problem und Überfluss + Bildung als Lösung. Und vielleicht könnten wir versuchen, einige Teststädte zu bauen, um zu beweisen, dass eine solche Welt möglich ist, aber ich habe den ‚Traum‘, dass TVP zu einer solchen Aufgabe fähig ist (falls ich jemals einen solchen „Traum“ hatte), völlig aufgegeben. Ich habe TVP aus meinem Kopf verdrängt, vor allem, weil ich nicht zustimmen konnte, dass TVP irgendetwas mehr als eine inspirierende Idee ist. Für mich war/ist TVP eine inspirierende Idee, ein Modell dafür, wie eine Gesellschaft, die Handel obsolet macht, aussehen könnte, basierend auf einer gebildeten Vermutung. Aber das ist alles.

Obwohl ich Geld als Problem (und ich erwähnte leicht Tauschhandel und dergleichen) seit der Dokumentation von 2011 und Überfluss + wissenschaftliche Bildung als Lösung präsentierte, hatte ich ein sehr schwaches Verständnis für diese Begriffe, bis ich dieses Buch schrieb. Deshalb hat mir dieses Buch die Situation viel klarer gemacht. 370 Seiten mentale Reinigung.

10. Die größte mentale Veränderung. Die Trennung von TVP ermöglichte es mir, geistig freier zu sein und mich besser und in meinem eigenen Rhythmus auszudrücken. Etwas „lauert“ in mir aus dem letzten Buch … diese Sache mit der Konzentration auf das Problem und nicht auf die Lösungen … Handel und nicht Geld … und was ist mit dieser Knappheit und Überfluss Sache … sind diese so wichtig? Menschen wollen eine RBW … manche wollen die geldfreie Partei … manche TVP’s RBW spezifisch … manche ein Schenk- oder eine open-source-Wirtschaft … andere wollen eine neue Währung … wtf … verwirrend. Also, sagte ich, lass uns ein weiteres Jahr oder mehr damit verbringen, uns mehr auf das Problem zu konzentrieren. Denn wenn wir das Problem nicht genau kennen, was zum Teufel machen wir dann?

Ich schrieb Die Ursache der meisten Probleme (über 1.000 Seiten lang), und ich lernte verdammt viel:

a. Dieses „Handel“-Ding ist verdammt wichtig. Viele Menschen haben keine Ahnung, wie viele Handelsformen es da draußen gibt. Das „Geldspiel“ ist an dieser Stelle irrelevant. Es ist das Handelsspiel, dem wir uns bewusst sein und bekämpfen sollten. Datenhandel, Influencer Handel, Sozialkredite, Kryptowährungen, die Welt des Handels ist viel größer als ich es im vorherigen Buch realisiert habe. Und in der heutigen Welt ist es entscheidend, dass wir das verstehen, sonst werden wir von diesem massiven Tsunami von Währungen und Handel betrogen, der unsere Gesellschaft überall überflutet. Ich kann nicht genug betonen, wie wichtig „Handel“ ist, wenn man wissen will, was die meisten Probleme in der Welt verursacht.

b. Handel ist nicht nur eine Folge von Knappheit – Handel gibt es in vielen Systemen mit Überfluss wie Online-Plattformen, die für die Nutzer ein Stream von Inhalten im Überfluss darstellen, doch die Nutzer bezahlen dafür mit ihren Daten. Ich nenne viele Beispiele in dem Buch. Mir wurde klar: Wir leben bereits in einem Umfeld voller Überfluss, von Kleidung über Software, Essen bis hin zu Dienstleistungen und allem, was dazwischen liegt. Es ist nur so, dass wir diesen Überfluss auf eine sehr ungleiche Weise verteilen. Meistens über verschiedene Handelsformen. Menschen müssen handeln, um diesen Überfluss zu erhalten. Wir haben selten eine Knappheit auf dieser Welt. Zu sagen, dass Knappheit die Probleme schafft, ist also verwirrend, auch wenn man es „künstliche Knappheit“ nennt. Es gibt zum Beispiel so viele Autos, aber ich habe keins, weil ich es nicht bekommen kann. Das kann man als „künstliche Knappheit“ bezeichnen, aber es ist verwirrend. Man definiert diese Situation besser so: Es gibt einen Überfluss von Autos, aber ich kann nur eins bekommen, wenn ich etwas dafür TAUSCHE (handle). Wenn dieses Auto für mich handelsfrei verfügbar wäre, dann wäre das eine gute Situation. Ein reichlich vorhandenes für mich in Bezug auf Autos. Wenn alle Autos für alle Menschen handelsfrei verfügbar wären, dann würde das sofort ein Überfluss für alle bedeuten. Siehst du? Wir müssen uns nicht auf Knappheit konzentrieren. Konzentriere dich auf Handel und es macht die Dinge viel einfacher zu definieren und klarer. Staatsbürgerschaft, Sozialkredite und dergleichen sind auch Handel, die dir aufgezwungen werden. Schwer zu erklären mit „Knappheit“. Menschen sind gezwungen, ihre Freiheit für den Zugang zu allem (Straßen, Wasser usw.) aufzugeben. Es ist ein Tausch. Ein aufgezwungener Handel.

c. Wenn Knappheit als das Problem angesehen wird und wir es lösen wollen, dann ist Überfluss eine großartige Lösung dafür, außer dass es unrealistisch ist, etwas damit zu tun. Einige Menschen sagten mir: Schau, youtube ist ein Stream mit Videos im Überfluss für Menschen, aber der Grund, warum sie immer noch Handel wollen (wie Datensammeln oder Aufmerksamkeitssammeln) ist, weil ihnen etwas FEHLT. Google hat keinen Zugang zu dem, was es braucht und will, und deswegen betreibt es Handel, um das zu bekommen. Es ist wahr, jedoch es ist sinnlos. Google kann und wird immer wachsen und mehr wollen, sodass es in diesem Sinn nie Zugang zu dem hat, was es braucht und will. Es kann auf unbestimmte Zeit wachsen. Also, was schlägst du vor? Google das geben, was es braucht und will, damit es nicht mehr Handel betreiben will? Die Theorie ist schön, die Praktikabilität, etwas damit zu machen, ist null.

Wahrscheinlich könnten TVP-Menschen sagen, dass dies der Grund dafür ist, dass wir unsere gesamte Gesellschaft so umstrukturieren müssen, dass Unternehmen wie Google in dieser Gesellschaft im Überfluss nicht einmal existieren werden. Nochmals, nette Theorie und ich stimme zu, aber das übersetzt sich für mich in: „Warte auf den GROßEN Wandel, den TVP weltweit bringen wird“. Klingt zu unrealistisch und lässt Menschen in der Schwebe. Verstehe, dass ich mit der Theorie einverstanden bin, aber es gibt keine praktische Anwendung, es sei denn, du träumst von dieser anderen Art von Gesellschaft, die TVP sich ausmalt.

Ein zweites Argument, das ich gehört habe: Google will die Daten der Menschen, weil die Daten knapp sind. Wenn Daten im Überfluss vorhanden wären, würde Google sie nicht wollen. Das ist ein bizarres Argument, das sich wieder auf das Fantasiereich bezieht. Zum einen sind Daten entweder im Überfluss oder sie werden nie im Überfluss sein. Du wählst aus, was immer du glauben willst. So kann jemand sagen, dass Daten für so viele bereits im Überfluss sind – aber Google entscheidet sich, sie zu nutzen, um Gewinne zu erzielen (Handel), weil Google die Mittel hat, diese großen Server und KI-Systeme zu bauen, um Vorteile aus diesen Daten im Überfluss zu ziehen, auf die jeder Zugriff hat (denk an Milliarden von Webseiten, kannst du eine Suchmaschine aus ihnen erstellen, die besser ist als Google?). Auf der anderen Seite können Daten nie im Überfluss vorhanden sein. Wenn Google Zugriff auf alle Daten hätte, die es will, dann braucht es morgen mehr Daten, weil es ein anderer Tag ist und mehr Daten von Menschen produziert werden. Natürlich kann Google nicht auf ALLE DATEN zugreifen, die es benötigt/wünscht. Niemals. Daten bedeuten alles: Herzschläge, Menschen beim Sex, Atmen, Gehen, Niesen, Gadgets und all ihre Sensoren, was auch immer. Diese verrückten Theorien sind lächerlich.

Tatsächlich haben mich diese Denkweisen noch mehr von TVP abgekoppelt, da TVP-Menschen diese „aus dieser Welt“ Beispiele und Analogien, die nie wahr sein können, gerne geben. „Was wäre, wenn Google alles hätte, was es braucht und will, wird es dann handeln? Was wäre, wenn Google Zugriff auf alle Daten hätte?“ Was wäre, wenn Haie Beine hätten, würden sie an Marathons teilnehmen? Lächerliche Gedanken, die nichts mit der realen Welt zu tun haben.

d. Apropos unrealistisch, mir wurde noch klarer, wie unrealistisch es ist, die Gesellschaft auf diese TVP-Weise verändern zu wollen, eine „Modellgesellschaft“ aufzubauen und diese GROßE Veränderung zu haben. Ich schaute, was die Gesellschaft in den letzten Jahrtausenden verändert hat, und es war nie eine große Veränderung. Und bitte argumentiere nicht mit: „Nun, die Vergangenheit ist nicht die Gegenwart, vielleicht können wir es jetzt auf diese große Weise tun.“ Denn wenn das das einzige Argument ist, dann ist es bedeutungslos. Was die Gesellschaft veränderte, waren Probleme. Wir hatten das X-Problem und es störte uns, bis wir eine Lösung dafür entiwckelten. So passiert es, und zwar in kleinen Schritten. Viele Lösungen. Wenn wir also sagen, dass wir uns auf Knappheit als Problem konzentrieren, dann können wir vielleicht irgendwann hier und da Systeme im Überfluss schaffen, obwohl die Menschen immer noch einen Handel mit ihnen machen könnten, aber das scheint eine verdammt schwierige Aufgabe zu sein. Wie kannst du das wirklich tun? Es sei denn, du hast eine riesige Macht in dieser Welt, denn ansonsten sehe ich keine solchen Systeme irgendwo entstehen.

 

Hier ist ein einfaches Beispiel:

Zurück zu Youtube mit seinem System im Überfluss und seinen Handelsformen.

Adam sagt: „Knappheit ist in diesem Fall das Problem! Von Daten, von dem, was YouTube will und braucht.

Tio: „Ich stimme dir zu Adam, aber was können wir dagegen tun?

Ich habe keine realistische Antwort darauf. Hast du eine? Wenn ja, dann sag es mir bitte, Adam. Können wir sagen: Lasst uns einen Youtube-Service im Überfluss schaffen? Nun, Youtube ist bereits im Überfluss für die Menschen. Es lässt mich ohne Lösung zurück.

 

Eva sagt: „Handel ist in diesem Fall das Problem! Von Daten, von Aufmerksamkeit, von Währung.

Tio: „Ich stimme dir zu, Eva, aber was können wir dagegen tun?

Eve: Wir müssen eine handelsfreie Videoplattform schaffen oder den Handel mit Youtube stoppen. Oh, schau, Archive.org. Peertube. Webtorrent und Bittorrent. Archive.org drängt keinen Handel in die Gesichter der Menschen, obwohl ihnen viel an Ressourcen fehlt oder sie nicht einmal einen reichlich vorhandenen Content-Stream haben, wie es Youtube tut. Vergleiche Archive mit Youtube und du wirst sehen, wie das eine viel besser ist als das andere. Youtube setzt Anreiz für schwachsinnige Inhalte und Wettbewerbsfähigkeit, Archive.org nicht. Archive.org wird dich nicht dazu bringen, so viel Zeit wie möglich auf ihrer Plattform zu verbringen, weil sie Aufmerksamkeit benötigen, oder Videos verbieten, weil es für ihre Werbetreibenden unangemessen ist. Das ist der Unterschied!

 

Mein Punkt ist also, dass, wenn du realistische Lösungen willst, dann nimm den Handel so weit wie möglich von Waren und Dienstleistungen weg. Eine Videoplattform, die etwas von den Nutzern will (wie Daten, Aufmerksamkeitsmünzen, was auch immer), wird wie Youtube werden, unabhängig davon, ob sie einen reichhaltigen Service bieten. Eine Videoplattform, die keinen Handel mit den Nutzern betreibt, ist wie das Internet Archive. Und so wird es in jeder Domäne dieser Gesellschaft passieren.

Weniger Handel, bessere: Wissenschaft, Unterhaltung, menschliche Werte, Produkte etc. Weniger Handel, weniger: Verbrechen, Verschwendung, Korruption und dergleichen.

 

Das Hühner-Ei-Dilemma.

Das ist eine interessante Diskussion, aber vielleicht ist sie sinnlos. Ist Handel die Ursache der meisten Probleme? Ist es Knappheit? Ist es Profit? Ist es Eigentum? Wir können jahrelang streiten, aber eine Sache, die du mir geben solltest, ist ein Weg nach vorne, wenn wir uns auf eines davon konzentrieren. Denn im Moment weiß ich mit Sicherheit, dass die Konzentration auf Handel zum einen ein Problem hervorheben wird, das eine Milliarde weitere Probleme schafft (also wird der Schwerpunkt auf den Punkt gebracht), und zum anderen, dass es mir, dir und anderen erlaubt, ETWAS DAGEGEN ZU TUN. Ich erschaffe handelsfreie Dienstleistungen wie TROM Tools, ich kann meine Website als handelsfrei bewerben, weil ich nichts von irgendjemandem will, und wenn du mir 1 Milliarde Dollar gibst, kann ich damit eine Milliarde Dinge in diese Richtung tun. Tatsächlich werde ich ein ganzes Buch darüber schreiben, was ich mit ein paar Milliarden Dollar machen würde, wenn ich sie hätte.

Ich denke, es ist viel unrealistischer zu denken, dass irgendeine Organisation da draußen eine kleine Welt schaffen kann, um zu zeigen, wie die Zukunft aussehen wird, und das dann einen weltweiten Wandel auslöst. Klingt faszinierend, aber aus meiner Sicht überhaupt nicht realistisch, und ich denke, meine Sichtweise wird durch die Geschichte gestützt.

 

Ok. Genug.

Es hat viele Jahre gedauert, bis ich diese Dinge realisiert habe, und ich erkläre sie am besten in den Materialien, die ich im Laufe der Jahre entwickelt habe, besonders im Buch Die Ursache der meisten Probleme. Wenn jemand anderer Meinung ist, bitte ich darum, dieses Buch zuerst zu lesen, denn das ist mein Argument. Sonst ist es, als würde ich beschließen, nicht auf 90% von dem zu hören, was du, wer auch immer du bist, sagst.

Eine kurze Nachricht an die TVP-Leute:

Schaut Jungs und Mädchen, ich bin mit den Grundlagen von Fresco überhaupt nicht anderer Meinung. Ich war viele Jahre lang ein TVP-Watchdog und Jacque und Roxanne selbst sagten mir mehrmals, dass ich TVP aus ihrer Sicht so gut verstehe. Jacque war vielleicht der einzige Mensch, der einen großen Einfluss auf meine Denkweise hatte und ich vermisse den alten Kerl. Ich wünschte, er hätte 600 Jahre gelebt. Aber ich habe das Gefühl, dass TVP heute nicht das ist, was ich von Jacque verstanden habe. Für mich war Jacque ein scharfsinniger, gut gebildeter und bescheidener Mensch, der uns, den Sterblichen, zeigen wollte, was das Problem in unserer Gesellschaft ist und welche Gesellschaft wir aufbauen können. Deshalb konzentrierte er sich so sehr auf den Verhaltensaspekt, um zu zeigen, dass dieses abgefuckte Geldsystem uns verachtenswert macht, und wir müssen dieses Umfeld ändern, um dieses Verhalten zu ändern. Seine TVP-RBW-Vision war eine gebildete Vision über die Zukunft, aber selbst er sagte, dass sie nicht so gebaut werden sollte. Wenn das Konzept/Grundlagen hinter seiner Vision Überfluss und ein intelligentes Management der Ressourcen der Erde als Lösung für unser gegenwärtiges System waren und TVP derzeit die gleichen Konzepte vorantreibt, dann leistet TVP gute Arbeit. Aber ich habe das Gefühl, dass TVP die Ideen von Fresco zu wörtlich nimmt, und unabhängig davon sehe ich nicht, wie ich erklärt habe, dass dieser Weg von Überfluss irgendwo realistisch hinführt. In der Theorie klingt es großartig und ich stimme den Konzepten zu 100% zu. In der Praxis bezweifle ich es, es hört sich nach allem und nichts an.

ABER wie dem auch sei:

1. Ich kann ehrlich gesagt niemanden sehen, der in der Lage ist, ein Gesellschaftsmodell zu schaffen und dass das in irgendeiner Weise relevant ist … Ich kann es einfach nicht, weil ich über medizinische Studien und Bittorrent- und GVO-Debatten und Vimeo sowie über Traditionen, Korruption, Sport oder andere Billionen Dinge, die eine Gesellschaft ausmachen, Bescheid weiß, und ich habe das Gefühl, dass du nichts modellieren kannst, was relevant wäre, selbst wenn du eine „Test“-Stadt baust. Darüber hinaus denke ich nicht, dass es irgendeine einzigartige Technologie oder Implementierung gibt, die TVP vorführen kann. Modulare Designs, selbstfahrende Autos, Automatisierung, alles wird in der heutigen Welt im Überfluss vorgeführt. Daher denke ich, dass man nicht „modellieren“ – vorführen – kann, wie eine Gesellschaft aussehen könnte, oder dass dies wirklich relevant ist.

2. Jede Organisation, die Milliarden an Finanzmitteln erhält, weil man für ein solches Projekt viel Geld braucht, unterliegt dem Handel. Es fällt mir schwer zu glauben, dass jemand viel Geld für ein solches Projekt geben würde und nichts anderes im Gegenzug will. Deshalb befürchte ich, dass ein so umfangreiches Projekt, auch wenn es finanziert wird, viele Bedingungen für viele Organisationen und reiche Einzelpersonen mit sich bringen wird. Ich hörte sogar Roxanne davon sprechen, dass diese Modellstädte wie ein Themenpark sind und Tickets für diejenigen verkaufen, die sie besuchen wollen. Ich denke, das ist ein sehr rutschiger Hang.

3. Ich beobachtete, wie TVP zu vielen Dingen unfähig ist, etwas zu tun. Sie konnten kein Filmskript mit 200.000 Dollar erstellen. Ich kann nicht glauben, dass sie ein Modell einer Gesellschaft mit einigen Millionen Dollar schaffen können. Es tut mir leid, aber ich kann einfach nicht.

 

 

Ich möchte keine Zeit damit verbringen, über diese Themen zu diskutieren, es sei denn, Menschen hören auch zu. Ich habe TVP seit mindestens 13 Jahren zugehört. Vielleicht sollten andere auch ein wenig TROM zuhören. Dann diskutiere. Aber sei aufgeschlossen und bereit, dein „Betriebssystem“ zu aktualisieren.

 

Zum Schluss: wenn es unserer Methode mit „Handel“ gelingt, die Welt ein wenig besser zu machen, dann großartig. Wenn die Methode von TVP für die gleichen Zwecke funktioniert, dann großartig. Aber ich warte nicht auf TVP und RBW, ich tue jetzt etwas, das Menschen sowohl aufklärt als auch ihnen hilft und auch diesen großen Plan unter die Haut entwirft (dieses massiven Wandels zu einer handelsfreien Gesellschaft – letztendlich), denn das Beseitigen von Handel aus dieser komplexen weltweiten Gesellschaft erscheint mir viel realistischer, als der Versuch, sie von Grund auf neu aufzubauen. Was wir tun, ist Freiwilligenarbeit kombiniert mit einem protestierenden Geist gegen diese abgefuckte Gesellschaft. Die (oder wenn du sagen willst „eine Hauptursache“) der heutigen Probleme anzugehen, ist kein Flickwerk.

 

Wenn TVP die Welt baut, dann werde ich immer noch auf Handel in ihrem System achten 😉  – denn wo Handel ist, gibt es Probleme. Cheers!

 

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 13.07.2019

Die Freie und Open-Source-Software, die ich auf meinem Smartphone nutze

Ich benutze mein Smartphone überhaupt nicht oft, daher ist dieser Beitrag nicht so interessant wie die beiden vorherigen, in denen ich über FOSS (Freie und Open-Source-Software) spreche, die ich auf meinem Laptop verwende. Ich habe ein Samsung Galaxy S7 mit dem Betriebssystem, das mitgeliefert wurde – Android mit Samsung-Geschmack obendrauf. Das ist weit davon entfernt, FOSS zu sein. Du kannst hier mehrere FOSS Android-OS (Betriebssysteme) finden, das bedeutet jedoch, dass du sie manuell auf deinem Smartphone installieren oder ein Smartphone suchen musst, auf dem eins davon installiert ist. Ich kann keins von denen auf meinem Smartphone installieren, da ich die NFC-Zahlungsoption von Samsung verliere, wenn ich ein anderes Betriebssystem installieren würde, und ich nutze NFC-Zahlungen ständig. Grundsätzlich verwende ich mein Smartphone für zwei Sachen: zum Bezahlen und für Karten (GPS).

Auf jeden Fall verwende ich einige FOSS-Apps, die für dich nützlich sein könnten. Mir ist aufgefallen, dass diese Apps so einfach und direkt sind, dass du sie lieben wirst. Wenn ich eine Kalender-App brauche, dann soll man mich verdammt nochmal eine, die diese Funktion hat, haben lassen und ihr keine Bloatware (google!) hinzufügen, wie zum Beispiel der Zeitpunkt, wann bestimmte Feiertage sind, Geburtstage von Freunden und wer weiß, was für einen Scheiß ich nicht brauche. Diese FOSS-Apps sind auch ohne Werbung, was super cool ist.

Zuerst musst du den Android-Play-Store durch F-Droid ersetzen. Hier findest du FOSS-Apps.

Anmerkung: Leider sind die meisten FOSS-Apps nur auf Englisch verfügbar.

Grundlegende Apps: Rechner, Kalender, Dateimanager, Musik-Player, Notizen, Audiorecorder.

ScreenCam: App für Bildschirmaufnahme – hat viele Optionen, sogar eine Option zum Speichern als GIF.

Currency – Superschneller Währungsumrechner.

Barcode-Scanner – Scannt Barcodes und QR-Codes.

Dokumentenbetrachter – PDF-Reader.

Always On AMOLED – für Bildschirme mit AMOLED, um die Funktion der ständigen Anzeige von AMOLED zu aktivieren (nützliche Kleinigkeit).

NewPipe – ein hervorragender Ersatz für die YouTube-App. Die App ist superschnell. Du kannst Videos im Hintergrund als Audio anhören, Videos beim Anklicken aufpoppen lassen und sogar Kanäle ohne YouTube-Konto abonnieren. Auch gibt es keine Werbung;). Sobald du das verwendest, wirst du die YouTube-App nicht mehr verwenden.

KeePass2Android – perfekter Passwortmanager. Obwohl das FOSS ist, kann es auf F-Droid nicht gefunden werden. Lade es also aus dem Play Store herunter.

Brave Browser – Auf Chromium basierender Browser, der Werbung blockiert, Torrent-Dateien herunterladen kann und alle Arten von Trackern blockiert. Super toller Browser. Er ist auch nur im Play Store verfügbar, obwohl er FOSS ist.

OsmAnd – Karten und Navigation. Ein perfekter Ersatz für Google Maps. Du musst es hier und dort etwas anpassen, aber wenn du es erst einmal bekommen hast, hat es mehr Funktionen als vielleicht jede closed-source und bezahlte Alternative.

Blokada – der beste FOSS-Werbeblocker, den ich bisher getestet habe. Super einfach zu bedienen und du musst den Zugriff rooten. Blockiert alles außer manche Popup-Video-Anzeigen in bestimmten Apps/Spielen.

LibreTorrent – einfach, lädt Torrents herunter.

Signal Messenger – bester verschlüsselter Messenger. Du kannst Audio-/Videoanrufe machen, Gruppen erstellen, Dateien senden und so ziemlich alles, was du mit einer solchen App tun musst.

KDE Connect – verbinde dein Smartphone mit deinem Linux-Computer. Ich kann dir nicht sagen, wie nützlich das ist. Ich kann Dateien von einem zum anderen senden, Benachrichtigungen vom Smartphone an meinen Laptop senden; Wenn ich einen Text oder eine URL von einem Gerät kopiere, kann ich ihn in das andere Gerät einfügen; Ich kann mein Telefon als Touchpad oder als Mediencontroller (Fernbedienung) verwenden. Das ist vielleicht die nützlichste App, die ich verwendet habe.

Survival Manual – Offline-Anleitung, wie man ein Feuer macht oder sogar Tiere jagt :)) – wer weiß, wann ich es brauchen könnte.

 

Das verwende ich hauptsächlich auf meinem Smartphone. Du kannst F-Droid verwenden, um viele weitere Apps zu finden. Es gibt ein paar Closed-Source-Apps, die ich immer noch verwende, da es keine besseren FOSS-Alternativen gibt, die ich finden konnte. AdGuard (Premium-Version) ist immer noch der beste Werbeblocker da draußen. Google Wetter um das Wetter zu checken – obwohl es viele solche FOSS-Apps gibt, ist Google Wetter so einfach und intuitiv, dass ich nichts gefunden habe, das an das herankommt; Google Mail für E-Mail – Ich kann keinen besseren E-Mail-Client mit einem besseren Spam-Filter finden; Google Fotos, weil man unbegrenzt Fotos speichern und mit jedem teilen kann. Cerberus – Anti-Diebstahl-App; ISS-Tracker und Astronomie-Apps wie SkyView Free oder Stellarium; Radio Garden zum Radiohören; Symptomate – KI Symptom Checker – ziemlich gut; WiFi Map – finde kostenlose WLAN-Netzwerke oder Passwörter, über die du eine Verbindung herstellen kannst.

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 27.12.2017

Umgang mit ‚Fake‘ News.

Jemand hat mir gestern Abend diese Frage über TROM-FAQ gesendet: „Was kann jeder einzelne tun, um die sachlichen Nachrichten besser von den gefälschten Nachrichten (Fake News) zu unterscheiden?“ Aber weil die Antwort ziemlich lang ist, werde ich sie hier als Blogpost posten.

Ich werde dieses Thema in einem zukünftigen E-Book von TROM ausführlicher behandeln, aber hier sind einige wichtige Punkte, die auf meinen Erfahrungen mit Nachrichten/Informationen in letzter Zeit basieren. Also, denk mal über diese Frage nach: „Beeinflusst Sprache selbst (Grammatik) die Denkweise der Menschen?“. Das ist eine einfache Frage, für die du vielleicht die „echte“ Antwort finden willst. Die Frage scheint nicht kontrovers zu sein, aber wie kannst du sie beantworten? Hier ist, wie ich darauf geantwortet habe und was mich über ‚gefälschte‘ oder unwirkliche Nachrichten (Fake News) gelehrt hat.

Ich bin auf die Idee gestoßen, dass Sprache das Denken beeinflusst und für mich war es sinnvoll, sodass ich das sofort akzeptierte. Ich hab gedacht: „Ja, macht Sinn“. Das war eine schnelle Antwort, die auf meinem Wissen beruhte. Jeder Artikel, den ich zu diesem Thema gelesen oder gesehen habe und der meine Ansichten bestätigt hat, habe ich als „Beweis“ registriert, dass meine Gedanken dazu richtig waren. Diejenigen, die diesen Gedanken ablehnten, wurden selten gesehen, weil ich nicht danach gesucht habe. Man kann das vielleicht als „Bestätigungsfehler“ (englisch: „confirmation bias“) bezeichnen.

Später in meinem Leben habe ich ein TROM-Ebook zum Thema Sprache geschrieben und musste mich mehr auf das Thema konzentrieren, also lernte ich etwas über Sprache. Nachdem ich monatelang gelernt hatte, was Sprache ist, wie sie funktioniert usw., wurde mir klar, dass wir bei so vielen Unterschieden zwischen den Sprachen einen großen Unterschied zwischen den Denkweisen sehen müssten, falls Sprache das Denken beeinflussen sollte, aber es scheint überhaupt keine Unterschiede zu geben. Chinesisch (jeder Dialekt) und Englisch sind völlig unterschiedliche Sprachen, aber können wir einen großen Unterschied zwischen der Denkweise von Chinesen und, sagen wir, Amerikaner sehen? Nein. Also fing ich wieder an, auf der Grundlage meines aktualisierten Wissens abzuleiten, dass diese Idee möglicherweise nicht richtig ist.

Um diese Frage richtig beantworten zu können, sagte ich mir, dass ich direkt zur Wissenschaft, zur Quelle gehen muss, und ich fing an, wissenschaftliche Forschungen zu lesen, die genau diese Frage beantworten wollten. Was kann gültiger sein, als direkt zur Quelle, zur Wissenschaft, zur Forschung zu gehen? Nun, das erste, was mir klar wurde, war, dass es viele wissenschaftliche Forschungen gibt, die implizieren, dass „Sprache das Denken beeinflusst“. Viele Experimente aus verschiedenen Quellen deuteten darauf hin. Das zweite, was mir klar wurde, war, dass die Artikel und Videos, die ich zu diesem Thema verdaut habe, diese wissenschaftlichen Arbeiten falsch darstellten. Als Beispiel stellte BBC (eine für mich angesehene wissenschaftliche Quelle) in einem ihrer Dokumentarfilme ein Experiment vor, das zu beweisen ’schien‘, wie Sprache tatsächlich die Art und Weise, wie wir die Welt sehen, beeinflusst. Nach meiner ‚Nachforschung‘ und dem Lesen der aktuellen Studie, auf die sich BBC stützte, um ihre Behauptungen darzulegen, wurde mir klar, wie viel Fehlinformationen BBC in diesem Dokumentarfilm präsentierte. Im Grunde haben sie das meiste übertrieben. Und ich wurde von dem Gedanken, es sei BBC und deshalb mussten sie das Experiment ehrlich präsentiert haben, in die Irre geführt. Sie haben das nicht getan. Grundsätzlich wäre man leicht hereingefallen, wenn man die BBC-Dokumentation, in der sie darstellten, wie „Sprache die Gedanken beeinflusst“, gesehen hätte. Dies lehrte mich, dass man, wenn man eine Zusammenfassung einer aktuellen wissenschaftlichen Forschung liest, bestenfalls die Interpretation einer anderen Person von dieser Studie/dieses Experiments lesen wird. Und vergiss nicht, dass diejenigen, die zusammenfassen (Nachrichtenverkäufe, Blogbeiträge, Dokumentarfilme, Bücher, Videos auf YouTube und was auch immer), ihre Gewinne maximieren wollen und daher Klickköder-Zusammenfassungen (irreführende Zusammenfassungen) machen. Daher habe ich gelernt, dass man zur Quelle zu gehen muss, wenn man wirklich wissen will, ob etwas stimmt oder nicht. Zusammenfassungen werden niemals einer Forschung gerecht werden.

Das ist es also, richtig? Ich habe zuerst gelernt, dass man, wenn man nur wenig über ein Thema weiß, unfähig ist, zu sagen, ob das, was man über das Thema gelesen hat, wahr ist oder nicht, und dass man dazu neigt, nur zuzuhören und sich für die Dinge zu interessieren, die die eigene Weltsicht bestätigen. Zweitens habe ich gelernt: je mehr man über ein Thema weiß, desto besser kann man das Thema untersuchen/zerlegen – man kann relevantere Fragen stellen, man kann beim Lesen ‚falsche‘ Sachen herausfinden und so weiter. Und drittens habe ich gelernt, dass man zur Informationsquelle gehen muss – wenn man das nicht macht, kann man bestenfalls die Meinung einer anderen Person zu diesem Thema lesen.

Ich wünschte, das wäre alles. Nachdem ich jedoch über Sprache gelernt und die wissenschaftliche Forschung von „Sprache und Denken“ gelesen hatte, kam ich aufgrund meiner relevanten Fragen und meiner Skepsis (basierend auf dem, was ich über Sprache gelernt habe) mit anderen wissenschaftlichen Untersuchungen in Verbindung, die widersprechen, dass Sprache das Denken beeinflusst. Ich habe gelernt, die Quellen zu lesen ist nicht genug. Das ist der Punkt. Du musst auch das Wissen haben, um relevante Fragen zu dem von dir erforschten Thema zu stellen, und dann die Kritik der Forschung aus anderen direkten Quellen lesen. Zum Beispiel weisten die Forschungsarbeiten, die ich las und die der Aussage „Sprache beeinflusst das Denken“, widersprachen, auf sehr relevante Lücken in den anderen Forschungsergebnissen hin, beispielsweise: Die Anzahl der untersuchten Personen war zu gering; die Interpretation war nicht korrekt; es gab keine Reproduzierbarkeit; und so weiter. Also all den „respektablen“ Quellen, die ich zuvor gelesen habe und die darauf hinweisen, dass Sprache das Denken beeinflusst, fehlten die wissenschaftlichen Grundlagen, um relevant zu sein. Es mangelte an Reproduzierbarkeit, an einer relevanten großen Anzahl von Teilnehmern und an Wegen, relevante Bedeutung aus der Forschung zu ziehen. Um es einfach zu machen: Wenn man zu einem Stamm geht, der dreimal mehr Namen für Rottöne hat als in der englischen Sprache, und man ein Experiment mit 20 Personen dieses Stammes und 20 aus der amerikanischen Kultur durchführt, um zu sehen, ob die Sprache tatsächlich Einfluss darauf hat, wie wir denken oder die Welt sehen, dann muss man diese Studie reproduzieren und viel mehr Teilnehmer nehmen. Was auch immer man aus seinem kleinen Experiment herausfindet, ist nicht gültig, wenn man nicht mehr Teilnehmer hinzufügt und auch versucht, die Studie + andere wichtige Details zu replizieren. 20 Personen können für nichts repräsentativ sein.

Und so habe ich nach dieser Reise verstanden, dass es absolut keinen Beweis dafür gibt, dass Sprache unsere Denkweise beeinflusst. Sie kann nicht. Es gibt keine wissenschaftliche Forschung, die das belegen kann.

Um zusammenzufassen:

Die erste wichtige Sache ist ZU WISSEN. Wenn du nicht genau weißt, wie unser Körper funktioniert, wie Medikamente funktionieren, wie Behandlungen funktionieren und so weiter, dann kannst du nichts beurteilen, was du aus der Gesundheitsforschung liest. Du kannst höchstens einen Artikel lesen oder ein Video anschauen, das deine Weltanschauungen (unabhängig vom Thema) bestätigt, und dich damit zufrieden fühlen. Aber auch wenn du die Kritik liest (die Opposition dagegen), wirst du sie entweder ignorieren oder du wirst sie sicherlich nicht verstehen können (wie kann man verstehen, dass jemand kritisiert, dass „Sprache das Denken beeinflusst“, wenn man selbst so wenig über das Thema an sich – Sprache – weiß!?).

Zweitens ist es wichtig zu wissen, dass du, wenn du irgendetwas, AUßER die wissenschaftliche Forschung, liest, eine voreingenommene Sicht der Forschung lesen wirst. Du wirst das Telefonspiel spielen, bei dem die Forschung etwas sagt, dann hören es die anderen und projizieren es mutiert nach vorne, dann bekommen andere diese Mutation und mutieren sie weiter vorwärts, bis du sie am Ende auf einer Nachrichtenseite, einem Buch usw. in einer Form lesen wirst, die sich sehr von der eigentlichen Studie selbst unterscheidet (wo alles begann). Wenn eine Forschung etwas aussagt, dann lesen und fassen es einige Journalisten zusammen, dann nehmen CNN oder andere das, was diese Journalisten zusammengefasst haben und fassen es weiter zusammen, dann nehmen andere, was CNN aus dieser Zusammenfassung zusammengefasst hat, und fassen es weiter zusammen … das wird nicht repräsentativ für die tatsächliche Forschung sein.

Und drittens musst du verstehen, dass selbst die wissenschaftliche Forschung an sich nicht ausreicht. Eine wissenschaftliche Forschung kann wichtige Aspekte in der Studie weglassen, sie als sachlich darstellen, selbst wenn sie nicht an anderer Stelle repliziert wird, sie kann durch das, was Menschen aus ihren Befunden interpretieren, in die Irre führen (missleiten) und vieles mehr. Darüber hinaus werden viele wissenschaftliche Studien von Unternehmen finanziert, sodass sie tatsächlich voreingenommen sein können, was sie präsentieren. Oder du kannst nicht einmal auf die meisten wissenschaftlichen Forschungen zugreifen, da sie hinter Bezahlwänden oder komplizierter Sprache sind. Wenn du also eine wissenschaftliche Studie liest, frag dich zumindest, wie groß die Stichprobengröße ist (je kleiner, desto weniger relevant ist die Studie); wurde sie reproduziert und was waren die Ergebnisse?; Wer hat diese Studie finanziert ?; und so weiter.

Aber wenn du mit einem Thema nicht vertraut bist, kannst du keins von diesen Dinge machen. Zum Beispiel kann ein Arzt die SW (Schlechte Wissenschaft) in der wissenschaftlichen Forschung ziemlich gut erkennen, wenn sie in seinem Fachgebiet liegt. Ein Arzt kann fragen: ok, aber was sind die Nebenwirkungen dieser Behandlung? Was ist mit Menschen über einem bestimmten Alter, können sie diese Behandlung bekommen? Wie ist diese Behandlung im Vergleich zu den anderen? und so weiter. Das sind Fragen, die du und ich nicht fragen können. Wir können aus demselben Grund auch nicht die Antworten auf diese Fragen messen: Wir wissen nicht genug aus diesem Bereich.

In wenigen Worten: Das ist verdammt kompliziert und es kommt darauf an, was du betrachtest.

Wenn es um Nachrichten aus der Politik geht, wie kannst du dann die Quelle irgendeiner Behauptung finden? Das einzige, was du tun kannst, ist, zu denjenigen zurückzukehren, die etwas gesagt haben, oder ein persönliches Zeugnis über etwas und solche Dinge (der Anfang des Telefonspiels). Aber weil das Spiel im Grunde mit Menschen anfing, die Dinge aussagen, kann das nicht relevant sein, selbst wenn du es von der Quelle hörst. Dies kann nicht als Wissenschaft bezeichnet werden. Deswegen kommt es darauf an, was du herausfinden willst. Wenn es um eine Forschung (Wissenschaft) geht, gibt es zumindest irgendwo eine Antwort. Wenn es Politik ist, dann glaube ich nicht, dass du viel dagegen tun kannst, sodass dir nichts anderes bleibt, als zu „vertrauen“, was auch immer X oder Y gesagt hat. Wähle also dein Team aus … Selbst bei Umfragen, die aussagen, dass Menschen dies oder das über dieses Thema denken, hängt es völlig davon ab, wie die Frage für diese Umfrage gestellt wurde. Zahlen und Studien, die als Experimente maskiert sind, können wahrhaft irreführend sein. Psychologie und Psychiatrie leiden enorm unter dieser Art von trüber Forschung, die meistens nicht einmal repliziert werden kann.

Die Lösung.

Es ist zu 100% verrückt, Menschen darum zu bitten, „zur Quelle zu gehen“ und „viel über ein bestimmtes Thema zu wissen, um sich eine Meinung darüber zu bilden“. Die Welt ist verdammt kompliziert. Das ist also keine Lösung. Die Lösung ist „die Zusammenfassenden zu verbessern“. Das sind die Menschen und Organisationen, die die Zeit und das Know-how haben, um die Informationsquelle durchzugehen und sie für den Rest zusammenzufassen. Und wenn diese Menschen Experten auf den Gebieten sind, aus denen sie zusammenfassen, dann noch besser. Und wenn sie auch für eine Organisation arbeiten, die aus ihrer Arbeit keinen Gewinn macht, dann noch vertrauensvoller.

Ein Beispiel ist HealthNewsReview. Eine gemeinnützige Organisation, die Gesundheitsnachrichten im Auge behält. Sie haben eine Reihe von Ärzten und Journalisten eingestellt, deren einzige Aufgabe darin besteht, die Quelle wichtiger Gesundheitsnachrichten zu verfolgen und gebildete Fragen zu stellen. Sie untersuchen sie und zeigen, ob und wie die Medien die Studien falsch dargestellt haben.

Wir brauchen solche Gruppen für alles, was da draußen ist. Leider sind sie nur wenige und sehr unbeliebt. Der einzige Grund, warum sie überleben können, sind Spenden und ihre Besessenheit mit dem, was sie tun. Wir brauchen also eine Reihe von Experten, die wissenschaftliche Forschungen zusammenfassen können und nicht daran interessiert sind, Geld damit zu verdienen. CNN, NYT, BBC und fast alle Nachrichtenagenturen sind das genaue Gegenteil. Ihr Kernfokus (oder zumindest ein großer Teil ihres Fokus) ist das Geldverdienen. Das wird zu schlechter Journalismusforschung und übertriebenen Artikeln/Dokumentarfilmen/etc. führen. Ich finde staatliche Quellen viel vertrauensvoller, weil sie Menschen informieren (zumindest theoretisch). Zum Beispiel hat das nationale Gesundheitsinstitut im Vereinigten Königreich einen Abschnitt mit dem Titel „Hinter den Schlagzeilen“, in dem sie die Nachrichten aus der Gesundheitswissenschaft auf ähnliche Weise wie HealthNewsReview genau untersuchen. UK Cancer Research macht das gleiche für die Krebsforschung.

Aber diese Wachhunde sind sehr wenige, unterfinanziert und erreichen nicht viele Menschen. Die anderen, die bellenden Hunde, sind so zahlreich, so gut bezahlt und motiviert, Bullshit-Nachrichten zu präsentieren, nur um Geld zu verdienen. Darüber hinaus haben wir eine Bevölkerung, die wenig über die Welt weiß und wenig Zeit (oder Interesse) hat, um mehr zu lernen. Das Beste, was die Menschen tun können, ist, wie ich sagte, den Quellen, die Informationen für sie zusammenfassen, zu „vertrauen“. Da ihre Optionen jedoch hauptsächlich auf Unternehmen und gewinnorientierte Entitäten beschränkt sind, ist es schwierig, jemandem zu vertrauen. Es ist, als würde man eine Fußballmannschaft auswählen. Manche wählen vielleicht BBC, manche NYT, andere wer weiß welche Quelle. Ich sage nicht, dass diesen Quellen nicht vertraut werden kann, nur dass es schwer ist, ihnen zu vertrauen. Sehr schwer!

Es ist der perfekte Sturm, und es ist alles die Schuld des Handelsspiels, das wir spielen.

Die Menschen haben heute alle Gründe, bei einem Thema nicht in die Tiefe zu gehen. Aber sie haben Gründe, oberflächliche, irreführende und übertriebene Informationen zu präsentieren, weil sie diese für Geld eintauschen (Klicks = Profit). Es passiert heute aber auch etwas Seltsames: Jeder Idiot kann durch Google, Facebook und andere sortierende und filternde Online-Tools, die „Güte“ (Wert) in Aufrufe, Likes oder Reaktionen messen, zu einem bekannten Zusammenfasser werden. Idioten veröffentlichen ‚bombastische‘ Nachrichtentitel und Artikel oder Videos und werden dadurch immer bekannter. Die anderen Idioten, die Likes geben und diese Dinge teilen, masturbieren ihre Bestätigungsfehler (confirmation bias) mit diesen Materialien, und zusammen werden sie die beschissensten Zusammenfasser und die beliebtesten. Die Welt ist voll von diesen Prostituierten, die so billig geworden sind, dass sogar die Likes und Shares es für sie tun. Sie brauchen kein Geld mehr, sie brauchen nur Likes und Shares und sie werden den ganzen Scheiß der Welt dafür posten. Die Bombastiker, die Einfältigen, die Übertriebenen arbeiten alle im Internet so verdammt gut und werden so laut, dass nichts von gutem Wert (was lange dauert, um produziert zu werden) gehört wird. Es ist wie das Telefonspiel, bei dem die Forschung „Neutrino“ sagt und am anderen Ende als „Penis“ herauskommt. Einige dieser Idioten glauben wirklich das, was sie promoten, also geht es ihnen nicht darum, einen Gewinn zu erzielen (Geld, Likes, Aufrufe), sondern weil heute das zählt, was beliebt ist (wie gesagt, mehr Aufrufe bedeutet bekannter), dann kommen diese ehrlichen Idioten zu so vielen andere Idioten da draußen, weil das, was sie präsentieren, simpel und bombastisch ist und falsche Informationen verbreitet. Sie sind auch Opfer der handelsbasierten Welt, in der wir als Gesellschaft ihnen keine angemessene Bildung und angemessene Möglichkeiten bieten, um eine wissenschaftliche Denkweise zu entwickeln. Das sind die wilden Idioten, die aus einer behinderten Gesellschaft hervorgegangen sind. Und sie sind eigentlich keine Idioten. Sie spiegeln nur die Kultur wider, in der sie aufgewachsen sind.

Deshalb ob es uns gefällt oder nicht: wir können nicht alle die Schwierigkeit durchmachen, Behauptungen zu untersuchen, zur Quelle zu gehen und so, und deswegen müssen wir entscheiden, wem wir vertrauen. Ich sage, dass Experten, die für gemeinnützige Organisationen arbeiten, ein guter Anfang sind.

Ich habe TROMNews speziell für diesen Zweck entwickelt, um Nachrichten aus vertrauenswürdigen Quellen zu kuratieren. Es ist überhaupt nicht perfekt, aber sicher ist es viel besser als alles, was du da draußen finden wirst. Um auf meine Frage zu Sprache und Gedanken zurückzukommen: Weil mir unsere Leser finanziell helfen, konnte ich mehr Zeit damit verbringen, dieses Thema zu recherchieren, und weil ich mit dem Verkauf von TROM-E-Books kein Geld verdiene, konnte ich so unvoreingenommen wie möglich sein, als ich die Zusammenfassung von dem, was ich über Sprache gelernt habe, präsentierte. Ich bin auch ein Zusammenfasser und die Tatsache, dass ich eine Non-Profit-Kreatur bin, macht mich vertrauensvoller, würde ich sagen. Aber ich bin kein Experte in dem, was ich präsentiere – denk also daran. Ich kann dir nicht sagen, wie viele Menschen mir eine Menge Bücher geschickt haben, um über „Sprache und Denken“ zu lesen, und obwohl ich versucht habe, ihnen eine Chance zu geben, ist das nicht die Art von Arbeit, die ich für TROM tun möchte: das Zusammengefasste lesen und dann das zusammenfassen. Also ging ich direkt zur Quelle des Themas, über das ich schrieb. Und als letztes solltest du nicht vergessen, dass ich (natürlich) auch falsch liegen kann, aber zumindest ist die Wahrscheinlichkeit niedriger, dass ich voreingenommen bin und je mehr finanzielle Unterstützung ich bekomme, desto mehr Arbeit kann ich dafür einsetzen, TROM so wissenschaftlich wie möglich zu gestalten. Ich brauche keine Klickköder-Titel oder übertriebenen Inhalt, weil das nicht das ist, was ich verkaufe. Im Gegenteil, wenn ich das tue, werde ich werde Leser/Unterstützer verlieren.

Schau:

Es gibt keine einfache Antwort auf die Frage, wie gefälschte Nachrichten (Fake News) von ‚echten‘ Nachrichten unterschieden werden können. Der Übeltäter ist die Gesellschaft, in der wir leben, denn sie ist es, was die Menschen dazu bringt, sich auf solche Weisen zu verhalten, andere zu täuschen (absichtlich oder nicht). Wenn du niemanden finden kannst, dem du vertrauen kannst (eine Quelle, die zusammenfasst), dann würde ich sagen, dass du dich fragen sollst, wenn immer du irgendetwas hörst: Fleisch verursacht Krebs; die Erde ist flach; Sport verbessert die Gesundheit; und so weiter, woher kam diese Nachricht? Es muss eine Quelle geben. Wo hat das Telefonspiel angefangen? Finde diese Quelle! Dann lerne über das Thema und nicht die Frage. Wenn du viel über die Erde oder die Wissenschaft im Allgemeinen weißt (von der Schwerkraft bis zur Paläontologie, dem Klima, der Astronomie usw.), wirst du relevante Fragen stellen, wenn du hörst, dass die Erde flach ist. Wenn du mit der Gesundheitsforschung vertraut bist, weißt du, dass es nie so einfach ist zu sagen: „Diese Nahrung verursacht diese Krankheit“; psychologische Experimente implizieren selten Kausalität; und so weiter.

 

Randbemerkung: Diese Artikel sind für mich so einfach zu erstellen, weil ich sehr viel über diese Themen weiß. Im Gegensatz dazu dauert es bei mir so lange, TROM-E-Books zu erstellen (im Vergleich zu Blogbeiträgen), weil ich dort Themen erforsche, über die ich sehr wenig weiß, und die Recherche nimmt viel Zeit in Anspruch. Dieser Artikel brauchte etwa 3-4 Stunden, um ihn zu erstellen. Ein TROM-E-Book der gleichen Länge (das im Vergleich zu TROM-E-Books sehr klein ist) kann 3 Tage oder 10 Tage dauern, je nachdem.

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 07.06.2017

Warum Jacque nicht tot ist

Seit ich von Jacque und TVP erfuhr, wusste ich im Hinterkopf, dass dieser Tag kommen wird. Ich werde da sein, um zu hören, dass Jacque gestorben ist. Dieser Tag ist gekommen und obwohl es nicht eine überraschende Nachricht ist, wenn man Jacques Alter bedenkt, gab es mir trotzdem Schauer.

Nur ein kleiner Hintergrund: Ich habe ungefähr 2006 von Jacque und TVP erfahren (ich denke, es war der Dokumentarfilm Future by Design) und meine erste Reaktion war (ich erinnere mich so genau): „Wow, dieser alte Kerl ist genau wie ich.“ Die Art, wie er sprach, die Dinge, über die er sprach, alles war so „wie ich“. So fühlte ich mich. Aber dann habe ich ihn oder TVP vergessen. Ich habe ihn ein paar Jahre später in Zeitgeist Addendum wiederentdeckt, und dann habe ich intensiv ihm und TVP zugeschaut/zugehört/über ihn gelesen. Ohne Übertreibung fühlte ich damals, dass er der einzige Mensch auf der Welt war, zu dem ich aufschauen konnte. Ich hatte nie „Vorbilder“ oder schätzte Menschen wirklich, sondern habe mir immer Ideen angesehen. Nun, bei Jacque war es ein bisschen anders, weil er so scharfsinnig zu sein schien und ihm Einrichtungen oder das, was Menschen denken, am Arsch vorbei ging. Ich bin anderen Menschen begegnet, die die Welt, in der wir leben, kritisieren, aber sie sind nie weit genug gegangen und das war für mich so frustrierend. Jacque hat das getan. Er zerfetzte das Geldsystem und menschliche Werte. Ich liebte ihn. Er hat, in gewisser Weise, meine Weltanschauungen bestätigt.

Das ist ein Artikel, den ich 2010 in meinem persönlichen Blog über ihn geschrieben habe – http://www.teoretic.com/?p=12250 (es ist auf Rumänisch) – und ich habe seine Arbeit oft in meinem Blog erwähnt.

Er hat mich dazu inspiriert, den TROM Dokumentarfilm zu machen, weil er sich ausschließlich mit den Lösungen beschäftigte und ich liebte diesen Aspekt. Ein großer Teil der TROM-Doku basiert auf seiner Arbeit und dreht sich um Videos/Audios mit ihm. Ich träumte damals, ihn zu treffen und mit ihm zu reden. Ich war überhaupt nicht fanatisch, aber ich hätte ihn gerne getroffen und mit ihm gesprochen.

Später, nachdem ich TROM gemacht hatte, arbeitete ich mit TVP zusammen und sprach indirekt mit ihm durch meine Artikel für TVPMagazine, die er gelesen/überprüft hatte. Ich habe meine Ansichten über Jacque nicht geändert, nur meine Begeisterung, nachdem ich (mental) erwachsen wurde und erkannte, dass die Welt größer ist als jeder Mensch und dass es viele hart arbeitende Menschen mit brillanten Ideen gibt. Also habe ich Jacques Ansichten in Frage gestellt, was ich vorher nicht tun konnte, weil mich die Begeisterung blind machte. Interessanterweise finde ich auch nach einem kritischen Blick auf Jacque seine Arbeit und seine Ansichten über die Welt gültig und wichtig. Ich stimme ihm hier und da vielleicht nicht ganz zu (vielleicht), aber ich denke, dass das, was er geschaffen hat, wunderbar ist. Es ist ein sehr einfach erklärtes Weltbild, das jede*r verstehen kann.

Es gibt viele Menschen, die (in gewisser Weise) ähnliche Zukunftsvorstellungen haben, aber Jacque hat es geschafft, diese Vision durch seine Entwürfe zu präsentieren. Ich denke, das hat TVP populär gemacht, weil Menschen sich vorstellen konnten, wie eine solche Welt aussehen könnte. Plus seine Art, die Botschaft zu überbringen – er hatte den Charme/die Ausstrahlung. Er wusste, wie er die Botschaft vermitteln konnte. Vielleicht wird das am meisten vermisst werden.

Aber ich sagte: „Warum Jacque nicht tot ist“. Interessanterweise war das der Titel eines Google-Dokuments, das ich vor zwei Jahren erstellt hatte, als ich noch TVPM leitete, weil ich wusste, dass dieser Tag kommen würde, und ich dachte, ich würde einen Artikel für TVPM darüber schreiben.

Ich habe diesen Artikel natürlich nie gemacht, aber jetzt, da dieser Moment kam und ich nicht mehr mit TVP zusammenarbeite, werde ich eine kürzere Version von diesem Artikel hier in meinem Blog machen. Der Name des Artikels sollte darauf hinweisen, dass Menschen möglicherweise etwas übersehen.

Lass mich kurz erklären:

An einem Sommertag, als ich ungefähr 12 war, bemerkte ich etwas, sodass ich Gänsehaut bekam. Ich bemerkte, dass ich genau wie ein „cooles Kind“ lachte, das in den Ferien in unsere Stadt kam. Das scheint für dich vielleicht etwas Unbedeutsames zu sein, aber für mich war es sehr unheimlich zu realisieren, dass ich den fremden Lachstil kopiert habe, ohne es zu merken. Dann war ich so besessen auf das Kopieren des Verhalten anderer Menschen zu achten, und ich schenkte dem besondere Aufmerksamkeit. Ich habe es bei anderen bemerkt, ich habe es bei mir bemerkt. Ich habe auch bemerkt, dass andere mich kopiert haben. Dabei ging es nicht nur um Mimik und solche Sachen, sondern auch um Ideen und Denkweisen. Später in meinem Leben, nachdem ich vor einigen Jahren ge-Jacqued‘ wurde, fiel mir auf, wie ich unwillkürlich einige seiner Ideen und seine Sprach-„Ticks“ oder Ausdrucksweisen kopierte, als ich anderen Dinge über die Welt, das Geldsystem, menschliche Werte etc. erklärte oder über diese Dinge schrieb. Ein Teil von Jacque war ein Teil von mir. Wie ein kleiner Geist, der aus mir atmet. Das ist keine Übertreibung, wenn du daran denkst, dass das, was wir sind, eine Kombination von Ideen ist, und ähnliche Ideen (Weltbilder) in verschiedenen Gehirnen machen uns mehr wie ein Gehirn. Wenn sich Jacques Gehirn 90% mit der Erklärung befasste, warum das Geldsystem die Schuld der meisten Probleme hat und wie eine auf Überfluss basierende, weltweite Gesellschaft das lösen kann, dann, wenn mindestens die Hälfte deines Gehirns sich damit beschäftigt und sich dem widmet, dann bist du ein Teil von Jacque Fresco und Fresco ein Teil von dir. Und das ist kein Jacque-Maß, das funktioniert in beide Richtungen. Jacque kopierte auch Informationen von anderen, sodass manche von ihnen auch durch Jacque lebten.

Etwas überwältigendes, das es über Menschen zu realisieren gibt, ist, dass sie Träger von Ideen sind. Ich habe auf meiner Festplatte digitale Fotos und Videos seit 2003. Sie wechselten von einer Festplatte zur anderen – große Festplatten, Solid State-Festplatten, Flash-Laufwerke, CDs und DVDs – aber sie sind immer noch gleich. Was sich bewegte, waren Informationen. Die Festplatten und CDs/DVDs sind alle weg. Die Informationen blieben erhalten. Menschen sind sicherlich mehr als nur Festplatten und DVDs: Sie haben Gefühle und Beziehungen, Bestrebungen, Ziele, Hobbys, die einzigartig sind. Aber wenn es um Ideen geht – wie zum Beispiel Ideen, die Jacque hatte – dann sind sie tatsächlich so wie die Fotos und Videos, die ich von einer Festplatte auf eine andere verschoben habe.

So kitschig das auch klingen mag, Jacque ist nicht ganz tot. Er lebt durch mich, dich und so viele andere da draußen. Die Frage ist, wie viel von den Informationen, die du von ihm auf deine Festplatte kopiert hast, und wie motiviert du bist, andere sie auf ihre Festplatten kopieren zu lassen?

Aber dann verstehe, dass das größer ist als ein Mensch oder eine Menge von Menschen. Wenn du tatsächlich vorgibst, zu verstehen, wie die Welt funktioniert und was wir tun können, um sie zu ändern, wirst du eine Firewall auf deinem System installieren und die Inhalte überprüfen, die du auf deine Festplatte kopierst (änderst, entfernst, verbesserst). Jacque oder irgendjemand anderes da draußen kann keine Informationen wie eine CD enthalten. Ihre Informationen ändern sich auch. Die Informationen in jedem unserer Köpfe ändern sich ständig. Wenn du jedoch wirklich unsterblich sein möchtest, stell sicher, dass die Informationen, die du in deinem Gehirn hast, so wertvoll sind, dass andere sie weiter kopieren und dass sie über die Zeit vor Firewalls und großen Änderungen (Ändern, Entfernen, Verbessern) robust/widerstandsfähig sind. Einsteins Ideen sind solche Ideen, die bis jetzt bei uns geblieben sind. Sie waren gültig und stark. Firewalls und Änderungen hatten wenig Einfluss auf seine Relativitätstheorie. Welcher Prozentsatz seiner wissenschaftlichen Arbeit auch immer Einsteins Gehirn war, dieser Prozentsatz kopierte sich in viele Gehirne der Menschen und wird noch immer weitergeführt. Ich bin ein bisschen von Einstein, andere sind viel mehr von ihm. Ich bin vielleicht ein bisschen mehr von einem Jacque Fresco, aber diese beiden Menschen sind auch ein Stück von anderen. Und so sind wir alle eine Suppe von anderen, eine Mischung, die fast wie eine Kreatur ohne physische Form mutiert.

Wenn Jacque eine robuste Datenquelle wäre, dann wird Jacque noch lange leben. Gute und überprüfbare Ideen können der Zeit standhalten.

Ich wollte nie ein Foto mit Jacque oder ein signiertes Buch oder ähnliches, weil mir klar wurde, dass ich es einfach in mein Gehirn kopieren kann, wenn ich etwas von ihm will. Glücklicherweise gibt es darin (zumindest jetzt) ​​kein Copyright-Problem. Es ist kostenlos, also raubkopiere diesen Scheiß wie verrückt! 🙂 Jacque war kein Sportler, Sänger, Hollywood-Star und so weiter, um ein Foto mit ihm machen zu wollen, wie einen Beweis für ein Treffen mit ihm oder was auch immer, bei ihm ging es nicht um ‚Aussehen‘, sondern um Ideen, also wenn du ihn jemals treffen willst, dann höre ihm zu und kopiere ihn in dein Gehirn.

Und wenn du das nicht über Jacque machst, sondern über Ideen, dann können diese Ideen unsterblich sein. Wenn du diese Ideen auf originelle Weise in deinem Gehirn vermischst und sie sich dann auf andere Gehirne ausbreiten, wird ein Teil von dir viel länger leben als dein Körper. Du bist Ideen und Ideen werden länger leben als du. 🙂

Wenn du also Hunderte oder Tausende von Jahren oder länger leben willst, dann lass dein Gehirn wachsen, kopiere Ideen, mische sie im Kopf, denk, entwickle originelle Ideen, gib sie an andere weiter.

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 20.05.2017

Wie ich alle meine Passwörter unter Linux mit FOSS verwalte

Für die letzten Jahren habe ich LastPass verwendet, um meine Passwörter zu verwalten. Das ist eine proprietäre Freemium-App, in der alle deine Passwörter hinter einem Hauptpasswort gespeichert werden. Solange du dich an das Master-Passwort erinnerst, kannst du alle gespeicherten Passwörter entsperren. Diese App hat eine Browsererweiterung, die es für dich sehr einfach macht, da sie automatisch Webseiten ausfüllt und die einzige Sache, die du tun musst ist, nur auf ein Symbol zu klicken. LastPass fügt die Anmeldeinformationen ein und du wirst sofort angemeldet. Super einfach. Wenn du dich jemals auf einer neuen Website registrierst, erkennt das LastPass und fragt dich, ob du die neuen Anmeldeinformationen speichern willst. Es hat sogar einen Passwortgenerator für die Generierung sicherer Passwörter. Da ich ihn verwende, sehen meine Passwörter in etwa so aus: 3V $% ervwEWFCGw4 _?=Ky – Ich muss sie mir nicht merken, LastPass wird das tun. Mit solchen extrem sicheren Passwörtern kannst du sicher sein, dass sie so gut wie nicht zu hacken sind.

Seit ich LastPass verwende habe ich tausende von Anmeldeinformationen „gesammelt“ und dort gespeichert. Ich kenne also ein einziges Master-Passwort und für hunderte von Webseiten weiß ich nicht ein einziges Passwort.

LastPass ist eine proprietäre Software. Du weißt also nie genau, was sie mit deinen Daten machen oder ob sie in der Lage sind, sie zu schützen. Außerdem fehlen der kostenlosen Version einige seiner Premium-Funktionen. Darüber hinaus sammelt LastPass wie die meisten „kostenlosen“ Dienste aus verschiedenen Gründen deine Daten (Quelle).

Aber dann habe ich mich entschieden, damit komplett auf Open Source zu wechseln. Und ich habe KeePass gefunden. Dies ist wahrscheinlich der bekannteste und robusteste Open-Source-Passwortmanager. Aber seine Benutzeroberfläche ist scheiße. Es sieht aus, als ob es vor 20 Jahren entworfen wurde.

Kein Screenshot von meinem Computer.

Da es jedoch ein Open Source-Projekt ist, mutiert es in verschiedene Formen. Ich habe dann eine schöne Mutation namens KeePassXC gefunden – schöner aussehend und für Linux angepasst.

Kein Screenshot von meinem Computer.

Ich installierte es. Dann ging ich zu meinem LastPass-Konto (Website) – Weitere Optionen – Erweitert – Exportieren. Ich habe meine Passwörter exportiert – sie werden als Klartext angezeigt. Kopiere diesen Text in einen Texteditor, speichere ihn als CSV-Datei (.csv) und stell sicher, dass du die Kodierung vor dem Speichern als UNICODE (UTF-16) auswählst. Jetzt hatte ich mein gesamten Passwörter als CSV-Datei. Geh zu KeePassXC, importiere CSV und wähle ein Hauptpasswort aus – kann das gleiche, wie das LastPass-Passwort sein. Nun kommt der wichtige Teil: Stell sicher, dass du die Tabellen richtig auswählst, sodass der Benutzername-Tab mit den LastPass-Benutzernamen, der Passwort-Tab mit den LastPass-Passwörtern usw. gefüllt ist. Du wirst feststellen, dass es sehr einfach ist – du musst nur ein paar Dinge auswählen. Das ist alles. Jetzt habe ich meine Passwörter in KeePassXC importiert. Und jetzt lösche die verdammte CSV-Datei :D. Es ist unnötig eine solche Datei mit allen Passwörtern auf dem eigenen Computer oder an einem anderen Ort aufzubewahren.

Aber ich war nicht glücklich, ich brauche einen besseren KeePass-Mutanten und eine bessere Integration mit Chromium. KeeWeb! – großartige Benutzeroberfläche und super einfach zu bedienen. In Bezug auf die Benutzeroberfläche hast du mehrere Themes: dunkel, hell etc..

Kein Screenshot von meinem Computer.

Hab´s heruntergeladen und installiert. Bin zurück zu KeePassXC (dem halb-hässlichen) und hab die Datenbank als .kdbx-Datei gespeichert. Ich hab KeeWeb geöffnet und sie importiert. Migration abgeschlossen! Meine LastPass-Datenbank wurde in KeeWeb importiert. Im Grunde genommen habe ich KeePassXC nur verwendet, um die LastPass CSV-Datei korrekt in eine ordentliche KeePass-Datenbank (Datei) zu konvertieren.

Jetzt konnte ich mit den KeeWeb-Einstellungen herumspielen, z. B. „Zwischenablage nach dem Kopieren löschen“, oder wann die App gesperrt werden soll etc.. Aber ich wollte sie auch in Chromium integrieren, weil das der Punkt ist. Um das zu tun, geh zu den Einstellungen, dann zu den Plugins und such nach dem Plugin „keewebhttp“. Installiere es. Anmerkung: Bei Firefox brauchst du das nicht – du brauchst nur die Erweiterung „KeePassXC-Browser“. Du findest sie, wenn du bei den Add-ons nach „KeePassXC-Browser“ suchst.

Nun installiere ich eine Browsererweiterung namens chromeIPass. Das ist auch Open Source. Das ist es. Wenn du auf die Erweiterung klickst, wirst du aufgefordert, eine Verbindung zu KeeWeb herzustellen. Verbinde es und du bist fertig.

Jetzt habe ich meine LastPass-Datenbank in das KeePass-Format konvertiert, über KeeWeb (der schöne Mutant) verwaltet und über ChromeIPass mit meinem Chromium verbunden.

Solange KeeWeb auf deinem System geöffnet ist und du angemeldet bist, funktioniert die Browsererweiterung genau wie LastPass. Sie erkennt Webseiten und Anmeldeformulare automatisch und füllt die Anmeldungen für dich aus. Super cool! Du kannst KeeWeb so einrichten, dass es niemals geschlossen wird.

Aber jetzt kommt die Großartigkeit 😀 – bereit?

Vielleicht denkst du: Warum all dieses Getue? Warum von LastPass zu diesem wechseln, nur weil es Open Source ist? Nun, weil es verdammt geschickt ist und ich sage dir warum. Das einzige, was KeePass (das Original) benötigt, ist diese .kdbx-Datenbank. Diese Datei enthält alle deine Passwörter und Anmeldeinformationen. Diese Datei wird mit deinem Master-Passwort verschlüsselt. Du kannst diese Datei an eine beliebige Stelle verschieben. Lass sie auf deinem Computer, damit du weißt, dass alle deine Passwörter dir gehören und nur von dir und nicht von einem Drittanbieter gehostet werden. Niemand kann diese Datei öffnen, außer dir (mit dem Master-Passwort). Und du kannst coole Sachen damit machen – diese Datenbank funktioniert mit jeder KeePass-Fork (Mutant). Du magst KeeWeb nicht? Kein Problem, wechsel zum originalen und funktionsreicheren KeePass. Die von mir installierte Chromium-Erweiterung funktioniert auch mit allen KeePass-Mutanten.

Und das habe ich mit meiner .kdbx-Datenbank (meinen Passwörtern) gemacht: Ich habe sie als einfache Datei auf meinem Computer gespeichert. Jetzt gibt es für KeeWeb eine Backupoption, und ich habe mich dafür entschieden, jedes Mal, wenn ich die Datenbank ändere (ein neues Kennwort hinzufüge, etwas ändere etc.), Backups (Sicherungskopien) auf meinem Computer zu erstellen. Ich habe also meine .kdbx-Datei + Sicherungskopien davon in einem Ordner auf meinem Computer. Sie sind schon verschlüsselt. Ich mache aber auch täglich verschlüsselte Sicherungen meiner Ubuntu-Systemdateien auf einer externen Festplatte. Daher werden die .kdbx-Datei und ihre Backups neben meinen anderen Betriebssystemdateien auch täglich auf meiner externen Festplatte gesichert. Nicht genug! :D. Jetzt synchronisiere ich diesen Ordner mit meiner rohen .kdbx-Datei und deren Backups zu meiner Dropbox und Mega.

Ok, lass uns zusammenfassen. Ich habe auf meinem Computer einen Ordner, in dem sich die .kdbx-Datei und ihre Backups befinden. Dieser Ordner wird mit Dropbox und Mega + auf meiner externen Festplatte gesichert.

Warum das alles? Zum einen aus Sicherheitsgründen (das ist das externe Festplatten-Backup, das ich mache und die Mega-Synchronisierung), und zum anderen, sobald die .kdbx-Datei auf Dropbox gespeichert ist, kann ich sie auf meinem Handy verwenden – du kannst Google Drive oder WebDAV auch dafür verwenden, aber Dropbox war für mich die einfachste Lösung. So geht das:

Lass uns jetzt den Passwort-Manager KeeWeb mit dem Smartphone synchronisieren. Installiere das Open Source Keepass2Android auf deinem Smartphone. Klick dann auf „Datei öffnen“ und wähle Dropbox aus. Wähle jetzt die .kdbx-Datei aus, die du mit deiner Dropbox synchronisiert hast. Gib das Master-Passwort ein und melde dich an. Erledigt! Jetzt verwenden deine App auf deinem Desktop (KeeWeb) und deine App auf deinem Smartphone (Keepass2Android) genau die gleiche Passwortdatenbank und diese Datenbank wird an mehreren Orten synchronisiert und gesichert. Wenn du etwas in deiner Desktop-App änderst (wie z. B. einen neuen Benutzernamen hinzufügen oder ein Kennwort ändern), dann werden die Änderungen auf deinem Telefon angezeigt, da sie an Dropbox gesendet werden. Und andersherum. Sehr nice! Und natürlich kannst du Keepass2Android mit deinem Fingerabdruck entsperren, sodass du nie das Datenbankpasswort eingeben musst. Du kannst die Einstellungen auch an deine Bedürfnisse anpassen.

Lass mich das betonen: Jetzt sind alle meine Passwörter in einer Datei mit einem Master-Passwort gespeichert, das nur ich kenne. Das Passwort ist stark genug. Diese Datei kann mit vielen kostenlosen und Open-Source-Apps freigeschaltet und verwaltet werden, sodass sie deine Daten nicht erfassen oder etwas falsch machen. Diese Datei wird ebenfalls wie verrückt an mehreren Orten gesichert und synchronisiert, sodass ich sie von jedem beliebigen Gerät aus verwenden kann.

Ich habe volle 100% Kontrolle über meine Passwörter/Konten. Auch wenn ich die Datei auf Dropbox legen musste, um sie problemlos mit dem Smartphone synchronisieren zu können, ist die Datei bereits verschlüsselt, sodass Dropbox oder andere Personen nicht lesen können, was darin enthalten ist.

Du denkst vielleicht, dass die Verwendung von KeeWeb oder der Wechsel von LastPass zu Keeweb ein bisschen kompliziert ist. Aber das ist es auf gar keinen Fall, wenn du den Vorteil der vollständigen Kontrolle über deine Kennwörter und Kontenanmeldedaten bedenkst. Sobald du die .kdbx-Datei (die Datenbank) erstellt hast, kannst du sie mit verschiedenen Apps (online oder offline) auf jedem Gerät beliebig verwenden. 😉

Sag mir, dass das nicht verdammt cool ist! 🙂

So konvertierte LastPass für mich in FOSS.

Kurz gesagt, du brauchst KeeWeb und KeePass2Android.

Dieser Artikel stammt von Tio und ich habe ihn ins Deutsche übersetzt, weil ich ihn spannend, relevant und interessant finde. Hier ist das Original. Datum: 25.12.2017